、原告户口簿、劳动合同书、上海XX电子电缆有限公司营业执照及误工证明、工资单、机动车交通事故责任强制保险单、原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车 一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20446428.html-了解详情
的交通费400元，另被告某公司当庭提供190元的交通费凭据，本院结合原告就诊、处理交通事故等事实，认为被告垫付的交通费也应纳入合理范围，故本院确认交通费为590元； 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_20441324.html-了解详情
给原告7,000元； 事故发生时，被告人保黄某支公司系被告王某驾驶车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额110,000 十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_20432870.html-了解详情
、原告户口簿、劳务合同、上海XX玻璃钢有限公司营业执照、误工证明及收入情况证明、机动车交通事故责任强制保险单、原告及两被告的陈述等证据证实。 本院认为，机动车发生 ）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_20424788.html-了解详情
。4、交通费3,000元，因原告没有提供相关证据，考虑到处理死者丧葬事宜支出交通费用不可避免，本院酌情支持1,000元。5、被抚养人生活费，四原告主张107, 一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_20421709.html-了解详情
（略）。 商城县人民检察院以商检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2010年8月5日向本院提起公诉。本案经河南省高级人民法院批准， 警察大队事故认定事实清楚、证据充分、适用法律适当，程序合法，交通事故认定客观正确，经集体研究维持原事故认定。 13、被告人杨某甲的身份证复印件证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20406733.html-了解详情
承担赔偿责任。 被告某公司辩称，肇事驾驶员靳某某系在履行职务过程中发生交通事故，某公司愿意对事故承担赔偿责任。由于事发时原告车辆抛锚停在行车道 第一百三十条之规定，判决如下： 一、某保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘某某医药费4,604.74元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_20225612.html-了解详情
、律师费22,000元，共计402,533.89元；要求先由被告XX上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，损失超出强制保险责任限额的部分 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_20171107.html-了解详情
阳性（+），送检被害人林xx血液中乙醇定量检测为3.07mg／x。 5、道路交通事故车辆技术检验报告证实被告人李某某驾驶的豫x号肇事车辆制动、灯光系统技术 二条第一款，第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项以及最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_20115239.html-了解详情
。 另查明：被告张某某已为原告支付医疗费x元。 本院认为：原、被告发生的此次交通事故，经交警部门作出责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告因交通事故 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_20083715.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务