专利法第二十二条第三款关于创造性的规定。第X号决定认定事实清楚、审理程序合法、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人述称：本专利与请求人提交 “1、一种涂布柔性刮刀，它包括内装齿轮、轴承的两侧壁、与侧壁连接的两支柱支撑的拖板，拖板上放有胶箱，其特征在于：涂胶辊连接两侧壁，涂胶辊 ...

而在耐火纤维毯“中”的中心、一侧、边缘放置耐高温不锈钢丝，均对产品起支撑作用，在手段和效果上并无实质性区别。对于本领域普通技术人员来说，通过阅读 销售及使用该专利产品的单位及个人发出警告，要求其停止侵权行为，否则承担一切不良法律后果。 2001年9月6日，国家知识产权局对该专利出具的《实用新型检索报告 ...

也可起到把手的作用，当本领域普通技术人员面对需要增大收纳盒的收纳空间、支撑车体后部或者作为提起的把手等技术问题时，由对比文件1“在左某框架的后部 及专利复审委员会关于本案争议专利权利要求1不具有创造性的结论，在认定事实及适用法律上均有错误，本院应予纠正。上诉人本田株式会社的上诉理由成立，其上诉请求本院 ...

维造型中，本领域技术人员可以不花费创造性劳动，来选择较软的或较硬的糖浆支撑棉花糖主体，因此，附件11给出了技术启示。综上，本专利不具有新颖性及 不具有创造性的上诉主张缺乏事实根据，不能成立。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人卡力思公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。依照 ...

和进步。证据1中的底盘即相当于权利要求1中的托架，两者均为反光材料提供支撑，实质上相同。虽然权利要求1中的支架安装在凹槽上，而证据1中的支架 要求2—5也具备创造性。综上，一审判决及专利复审委员会第x号无效决定认定事实、适用法律均有错误，本院予以纠正。上诉人梁某的上诉理由成立，其上诉请求应予支持。据此 ...

中对上层踏板及立柱的位置关系有如下记载：“在上层踏板下方设置两对立柱，立柱支撑在车身上”。“由于在上层踏板四周设置举升机构，使得上层踏板的高度可以根据运载 重新作出认定。 综上，专利复审委员会作出的第x号决定认定部分事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项 ...

专利事务所专利代理人。 委托代理人黄某某，女，汉族，X年X月X日出生，该公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X “一种立式圆筒状储罐，它包括侧壁和两个端面，所述储罐由其中一个端面直立支撑，所述侧壁由塑料制成，该侧壁包括许多相互迭接的环形层，每一 ...

重庆文化公司质证后认为：证据材料2达不到原告的证明目的，对原告后面举示的证据无支撑作用；证据材料3画报上的画标明作者是张某，但此张某是否是原告张某有待查证 条第四款，第四十八条第一、二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、二款、第二十五条第一、二款 ...

贮水杯(3)，输水连接管(4)，蒸气发生器(5)，导气管(6)，蒸气喷头(8)，支撑挂杆(7)以及温度控制器(9)，其特征在于：蒸气发生器(5)上设有盖气嘴( 》(2000年修正案)第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： 一、被告上海正 ...

手12只、2.5×14寸合和方槽窗撑232支、2.5×10寸合和方槽支撑52支、高档X门掩胶9.6公斤、5.5厘纱窗胶1.5米、白色开口掩胶 认定职务侵占的事实。上诉人所提上诉理由缺乏事实依据，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程某合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...