凸模”、“传动心轴”、“锁紧套”、“瓣式可调卡头”、“卡头支架”等概念进行解释。对这些概念的解释应依说明书及附图为依据，在说明书及附图无法对其作出具体解释时 被控侵权物与涉案专利都是通过运用螺纹传动调节卡头与锁紧套之间轴向的滑动这一基本相同的技术手段，实现改变卡头口径这一功能，并且达到了基本相同的技术 ...

是“甘露醇、乳糖、甘氨酸、山梨醇、低分子右旋糖酐中的一种或几种”,是下位概念。不论龙津公司产品中使用何种辅料,均属于“水溶性药用辅料”,落入昆药 所确定的范围。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的 ...

及网站宣传上使用了大量日某和“x”字样，而日某嘉禾公司工商登记的注册地与华夏长城公司原地址相同，出资人基本相同，以及该公司在润滑油等商品上还注册了丰田、本田x 《走向世界的日某》一文；刊登在1996年第1期《国际贸易》上的《日某CQ-X概念汽车，尽显未来汽车雄姿》一文，该文末尾有引证商标二标识及“日某 ...

的其他费用，根据保某法的规定被保某人赔付第三者的诉某费用应尊重保某合同的约定；条款第25条规定保某公司承担受害人的医疗费用应符合国家基本医疗标准；4、中国 所约定的免责条款，除了在保某上提示投保某注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保某或其代理人作出解释，以使 ...

立辊在结构、位置和功能方面与本案专利权利要求1中的成型轮一致，实际上是以下位概念的形式公开了本案专利权利要求1中的成型轮和定径轮。复合管成型系统中的导向压轮 导向轮及若干组压形轮、整型轮，其作用在于将网带预成型并进一步卷成基本为圆筒的网管状，复合管预成型系统包括粗成型水平辊、立辊、精成型水平辊，其中 ...

道路交通安全作出了有保险公司承担赔偿的判决，但该类判决实属错误，也与民法、社会基本道德背道而驰。同时，我国不是判例法国家，判例不具有约束力。因此，有关 未提供新证据。 本院查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，对于一个概念的涵义应首先从其特定的语境下进行理解。同时，在一部法规中，如无特别说明，同一个 ...

三上诉人的上诉请求答辩称：1、原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，程序合法，所作判决基本公正，依法应予维持。2、（1）上诉人杨XX在第一项上诉理由 正确。3、二上诉人故意混淆事故责任与赔偿责任这两个概念，将两概念等同起来是错误的，因为这两个概念外延是交叉关系，并非同一关系，事故责任人并非都要承担 ...

是上位概念，而“网管内壁”相对于“网管上”是下位概念，上位概念的公开不能破坏下位概念的新颖性。因此，权利要求1相对于附件3具有新颖性，从属权利要求2－ 作出的第X号决定证据充分，适用法律正确，程序合法；原审判决认定事实基本清楚、适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

进行重新鉴定。二、原审判决错误理解系争协议书第七条第二款中关于“进货额”的概念，导致错误认定被上诉人成都东方公司于2002年11月、12月、2003年3月 ，但加盖了成都世易实业有限公司公章，乙方代表栏中为江某签字”外，其余基本属实。 本院另查明：上诉人澳西奴公司与被上诉人成都东方公司于原审审理过程中 ...

变速器”是没有倒档传动功能，不能独立运行的变速器。在本案中，从原告的权利要求书看，其使用的是“前变速器”和“后变速器”的概念，即以动力源来划分前后，所称 变速器。3、要带动后一变速器，二轴上必须有齿轮，并与轴为一体。“两个变速器相联”公知技术的以上基本技术特征，完全就是“两个变速器串联，前变速器的二轴 ...