为其所有的沪x的小货车向第三人太平财产保险有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险期限从2009年9月1日零时起至2010年8月31日二 中,原告认为其未横穿非机动车道,不承担事故责任的意见,未提供证据证明,应承担举证不能的不利后果,交警部门所作的事故认定书程序合法,有一定的事实和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_14438209.html-
了解详情
、被告周某丙的驾驶证。证明被告周某丙具有驾驶该肇事车辆的资质。 三、岳阳县交警队出具的交通事故责任认定书。证明该事故致原告受重伤,被告周某丙负该事故全部责任、 被告周某丙,且驾驶人亦为被告周某丙,故被告金安公司不应承担该事故的赔偿责任,请求法院依法驳回原告对被告金安公司的诉讼请求。 被告金安公司为佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_13883877.html-
了解详情
为沪x小型客车的所有人为被告殷某某。该车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年12月16日零时起至2009年12月15 的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定殷某某负事故全部责任,吴某某不负事故责任,原、被告对事故事实及责任认定均无异议,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13756208.html-
了解详情
为沪x小型客车的所有人为被告殷某某。该车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2008年12月16日零时起至2009年12月15 的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定殷某某负事故全部责任,吴某某不负事故责任,原、被告对事故事实及责任认定均无异议,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_13753247.html-
了解详情
书面答辩。 二审查明某事实与原审法院判决认定的事实相一致。 本院认为,驻马店市迅达运输公司为豫x号轿车投保了机动车交通事故责任强制险,保险公司出具的保险单上 部门于2009年9月2日出具交通事故责任认定书。在此之前的三天停车费应当由保险公司承担。杨某某在交警部门作出责任认定后不及时提车,一直到2009 ...
//www.110.com/panli/panli_12440577.html-
了解详情
。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。交通事故责任认定书认定被告负事故的全部责任,被告的过错行为与原告的损害后果间有直接的因果 ,被告对伤残等级的确认意见符合法律规定,并已考虑到原告的实际情况,应予采纳。 治疗辅助用品费,原告主张治疗辅助用具费2,206.10元,主要包含帮助原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10833177.html-
了解详情
上黄某路时相撞,造成两车损坏,四轮拖拉机上乘坐人吕某某受伤的交通事故属实,法院予以确认。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 未达到退休及丧失劳动能力程度的年龄,中华联合公司依法不应当承担其父母的赡养费用。交警队的交通事故责任认定书上已明确列明我公司承保车辆豫x车和王国富 ...
//www.110.com/panli/panli_8843535.html-
了解详情
公司所有,卜a系B公司职工,事发时,其行为系职务行为。现原告诉至法院,请求判令:一、两被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、物品损失费、 消费支出标准,酌情确定被扶养人生活费为33,000元。关于物损费,由于交通事故责任认定书中提及电动自行车受损,但由于原告提供的电动自行车发票的真实性难以审查, ...
//www.110.com/panli/panli_8613738.html-
了解详情
事故。2009年10月1日,西峡县交警大队作出西公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书认定:1、田某某驾驶机动车在道路上行驶,行经急弯路段,未按照 x.3元×x元=9778元。鉴定费、打印及通讯费不在交通事故责任强制险范围内,扣除后,所有受害者在交通事故责任强制险内的死亡伤残赔偿金范围内的总损失 ...
//www.110.com/panli/panli_7268754.html-
了解详情
仅仅是巧合,或者仅仅是顺路而已”的单一目的是不同的,故该案不适用好意同乘原则,范某某的该项辩称不予采纳。范某某辩称赵某某扣留3万元货物,应在赔偿数额中 避险致使车辆发生倾覆,与前车没有关系,但未提供有效证据,且其该项主张与交通事故责任认定书内容相矛盾,本院不予认定。因赵某某是为与范某某一起去过磅而搭乘 ...
//www.110.com/panli/panli_4034961.html-
了解详情