。由于原告之母没有工作，没有任何收入来源，抚养孩子非常困难，特具状起诉，请求法院判令被告应x支付原告2011年6月27日至2013年12月27日的抚育费 被告协议离婚时约定原告由王x抚养，被告不承担抚育费。 原告质证认为：对离婚协议书无异议。 经审理查明：原告之母王x与被告应x于2010年6月经人介绍 ...

。婚后被告以做生意为由向原告家借有现金未归还完。为此，原告诉至法院，请求法院判令原被告离婚；被告梁某归还欠原告的款x元及利息；被告赔偿原告精神损失费 利息。庭审中，原告放弃向被告追偿多支付的利息1333.97元。被告同意与原告离婚，但对原告要求其归还欠款及精神损害赔偿不予认可。另查明，原被告双方婚后无 ...

是用于成立北京市捷日工艺美术品销售中心，但其并不清楚徐某借款的用途。 一审法院判决认为：合法的借贷关系受法律保护，并不因出借人与借款人之间具有特殊的身份 本案借条及项下款项。 本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有借条、离婚协议书、工作履历、各媒体发稿情况列表、评委聘书、录某 ...

13日)以及“支某支某现金20万元”的收据(时间显示为2007年10月9日)均与原审法院查询的银行帐单所载明的款额不符，且收款收据上仅有白某新的个人手 的情况下即同居生活，双方系同居关系。2007年7月9日双方签订一份“自愿离婚协议书”，并对同居期间所取得的财产及债权、债务进行了约定，因双方系同居关系 ...

陈述、《北京市住宅房屋拆迁房屋补偿协议》、房屋所有权证、《离婚协议书》、户口簿等相关证据在案佐证。 原审法院经审理认为:所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有 所有权为由，要求曾某腾退X号房屋，理由不充分，本院不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

年4月偿还借款5万元，余款8万元未予偿还，两原告多次催款未果，诉至法院请求依法判决被告偿还借款8万元。 原告黄XX、罗某为支持自己的诉讼请求，向 被告王XX辩称，被告与原告之间不存在借贷关系，因两原告的儿子黄XX并未履行离婚协议书，导致被告经济困难，暂时无力支付8万元。 被告王伟未向本院提交证据。 ...

过程中，当事人双方于2011年4月2日向本院提出调解申请，期限为一个月，请求法院暂缓判决并获准许，调解期满后双方未达成一致。本案现已审理终结。 原告诉称： 证据： 证据四、被告龙某丙的身份证复印件，拟证明被告的主体资格； 证据五、离婚协议书，拟证明被告龙某丙与第三人朱某某于1999年3月24日离婚时， ...

从本案现有证据看，蒋某某和杨某某都认可了双方的离婚协议书，而据该协议书的内容可以认定，本案双方当事人在协商离婚时已对诉争房屋的权属作了处置，即对 八十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力 ...

内容所涉楼房的所有权人为原告，二被告所签离婚协议书中处分了原告的合法财产，二被告的行为系无权处分的侵权行为，为此特诉至法院，请求依法确认二被告所签离婚协议第二项无效。 被告赵某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告马某乙辩称，离婚协议第二项中位于莲花镇X村楼房系原告所盖，是二被告婚前所建，当时二 ...