，涉案专利至今未能得到开发，致使涉案专利大幅贬值，造成我方巨大经济损失。故诉至法院，请求人民法院判令：1、亨通公司依法限时继续履行合同；2、亨通公司 录音带同意质证，故本院对该证据不予审理。 上述事实有涉案专利证书、相关信函、评估报告、收款收据、收购意向书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，王某某致亨通 ...

只能认定本案发生的时间是2005年正月。关于本案是否超过了诉讼时效的问题，原审法院认为，本案发生后，由于被告请人为原告墙面用水泥进行了修补，加之当时原、 法院维持原判。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，现场照片，房地产评估报告及证人证言等在卷佐证，并经庭审质证 ...

承担100元每日0.1元的违约金的约定，已超出银行贷款利息的4倍，请求法院降低违约金数额。 经审理查明，被告勉县运输公司原修建东环岛友谊商厦时， 房产价格为231.20万元；2007年元月24日原、被告签订《房产、土地价格确认书》，确认上述二份评估报告结果客观、公正，并约定103.961万元的土地评估 ...

文、凌斌，被上诉人的委托代理人罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经一审法院审理查明： 被告广西长洲水电开发有限责任公司成立于2003年10月22日，经营 进行资产评估。11月1日，广西中锋大公资产评估有限公司作出资产评估报告，X号船评估价为x元。 再查明，X号船系钢质干货船，船籍港武宣，总长 ...

；5、投放鱼苗及饲料证明；6、张巷村委会证明；7、吉安县水产站养鱼产量评估报告；8、协议书。被告食品厂质证后对原告的证据真实性有异议，并认为环境监测 现象，并有被告员工签字证明。后因原告索赔未果，故诉至法院。在诉讼期间，受原告委托，吉安县水产部门评估了该水塘2006年养鱼产量为x斤，平均亩产为484斤 ...

被拆迁房屋评估报告及价格评估单不服，应当依法向有关部门提出鉴定申请。我局作出的武规拆裁字(2005)X号行政裁决合法，原审判决正确。请求二审法院驳回 的武规拆许字(2004)第X号房屋拆迁许可证具有具体行政行为的效力，并且为法院生效判决所确认。上诉人认为被上诉人违反法定程序，请求撤销被诉具体行政行为的 ...

赣东分公司、小璜镇政府、宏通公司在一审提供并经一审庭审质证过的证据。一审法院据此认定宏通公司在与小璜镇政府签订财产收购合同及收购原赣东分公司财产过程中 ，宏通公司取得的原赣东分公司财产可不予返还，由宏通公司折价补偿(补偿金额以评估报告确认的财产价值为准，即x元)。鉴于赣东分公司已解散，本案诉讼请求系其 ...

的具体内容为：“企业以支付合理对价的方式购买其他企业的资产，按照最高法院研究室(2003)X号《关于企业资产出售合同效力及民事责任承担问题的答复》规定 组建欣容公司资产评估报告评估明细表评估基准日2003年10月31日实际应为2003年12月24日，日期错误属于工作疏忽，欣泰公司在法院裁定之前并未占有 ...

元、主营业务销售额9.57亿元、净利润6518。9万元。3厦门中利评估咨询有限公司出具的资产评估报告一份。主要内容：“”商标无形资产公开市场价值为3。0042亿 了原告福时来系列商标专用权，遂于2005年12月14日诉至本院，请求法院认定其第x号“”商标、第x号“”商标、第x号“”商标、第x号“”商标 ...

与原告恶意磋商，给原告造成了经济损失，侵犯了原告的合法权益。原告为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失12.1万元并承担本案诉讼费。 被告麦格公司辩称 ，经实践和检测；甲方的资料必须完整、无保留；转让收购费用以甲方出具的评估报告为参考，双方协商确定”。该意向书第十项“项目操作程序”中约定“1、甲乙 ...