。2002年9月18日至2002年12月8日答辩人上述抵押房产被崇义县法院三次强制执行公开拍卖，最后拍卖所得房款为x元，其中x.12元偿还县农行抵押贷款 有效。2004年9月22日，我院立案受理了崇义县横水信用社申请（2004）崇法执字第X号强制执行一案，本案涉及的债权及抵押权诉讼时效中断。原告吴某某 ...

租赁合同，原告也按原协议的约定向我中心交纳租赁费，双方也仍按原协议内容执行。2005年，我中心为解决办公用房和职工住房问题而自己使用该场地建房时， 驳回上诉，维持原判。2007年3月，被告向卧龙区法院申请依法强制执行。2008年10月，卧龙区法院依法强制执行，将原告所建的地面上的建筑物及附属物全部拆除 ...

执行前，未进行听证，仅凭一方当事人的申请即决定恢复执行，在程序上亦欠妥。2、关于执行和解协议是否具有强制执行效力问题。北海市中级人民法院驳回有色建设公司要求 一、维持北海中院（2006）北执二审字第X号民事裁定中驳回十六冶要求法院强制将14.5亩土地使用权过户至其指定名下主张的内容；二、撤销北海中院（ ...

，债权人“北京某公司”遂向法院申请强制执行“上海某公司”的财产。北京市朝阳区法院受理申请后委托上海市浦东新区法院强制执行。浦东新区法院受托后向“上海某公司”发出 判决仅仅为“上海某公司”确立了一项负担行为，该项“负担”并未付诸于司法的强制履行，未导致“上海某公司”现实的财产支出，因此，向第三人清偿债务 ...

，但是与“某局”未减免原告的债务并不存在因果关系。况且，被告代理“某局”申请强制执行，亦未增加原告的法定债务，故请求驳回原告的诉讼请求。 庭审中， 本院认为：原告之诉讼理由在于，因被告的行为构成“双方代理”，致使其财产被法院强制执行，故要求被告赔偿经济损失。分析原告的诉讼机制，原告所选择的请求权基础 ...

偿还市某某公司工程款23,198,808.50元及利息。判决生效后，市某某公司申请强制执行。2002年2月，一中院作出（2002）沪一中执字第X号民事 认为：原告之诉讼理由在于，因被告的行为构成“双方代理”，致使其财产被法院强制执行，故要求被告赔偿经济损失。分析原告的诉讼机制，原告所选择的请求权基础 ...

财产安全，茶陵县人民政府于2009年10月24日向我院提出对吴某某强制执行申请，请求法院强制被申请人限期从房屋内搬移出来并拆除房屋（含附属建筑物）。 与申请人签订房屋拆迁协议，但至今吴某某拒不签订该协议。 本院认为，申请执行人茶陵县人民政府对被执行人吴某某作出责令限期搬迁决定，认定事实清楚，证据充分， ...

甲工程款37.x万元，马锡亮负连带清偿责任。原告刘某甲在市中级法院申请强制执行时，中院执行庭于2008年告知原告刘某甲，通达筑路工程处未有流动资金10 农信社在虚假资金证明金额10万元范围内，根据过错大小承担责任。请求二审法院撤销原审判决，直接改判。 被上诉人刘某甲辩称，一、平顶山市X路工程处是卫东区 ...

公证处公证。2002年4月2日因刘某某未履行义务，徐某某依据公证书向文峰区法院申请强制执行。2002年9月28日徐某某以找不到被执行人和无可供执行 并在房产处张贴查封公告。 本院认为，公民之间应本着诚实守信的原则交往，本案在执行过程中，双方依法自愿达成和解协议后，被执行人刘某某并未按协议规定的履行期限 ...

办事处将其债权转让给魏伟后，魏伟于2007年1月25日向法院申请强制执行，文峰区法院已正式立案受理。现胡某某依据其和魏伟所签订的债权转让协议向 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 驳回胡某某的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长王某亮 代理审判员付志明 代理审判员刘涛 二 ...