高级人民法院 民事判决书 (2001)鲁民一终字第X号 上诉人(原审被告)威海正宇电子有限公司。住所地：威海经济技术开发区齐鲁大道。 法定代表人朱某某，董事长。 宇公司应当对酒店承包合同承担相应的法律责任。正宇公司的上诉请求、理由均不成立。原审判决认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

《专利法》第二十条、最高人民法院法释[2001]X号《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十八条之规定判决：①确认CN（略）、CN（略 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由北京极远电子有限公司负担500元(已交纳)，由哈某负担500元(于判决生效后7日内交纳) ...

人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2005)一中民初字第（略）号 原告皇家飞利浦电子股份有限公司(（略）.v.)，住所地荷兰艾德霍芬市X街X号。 飞利浦国际集团(香港)有限公司”与飞利浦公司之间的法律关系。鉴于现有证据无法证明聪宝公司尽到了合理的审查义务，因此，即使涉案商品的确是“飞利 ...

应予以采纳。 渣华中国不发表质证意见。 本院经审核认为，对于第一组证据材料，争议的是中文翻译的用词问题，如确属错误，可予以更正。但是，从原翻译公司的说明 情节。因此，渣华公司虽提出了主张，但没有相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对其上诉所称珠海电子已收到货款，不存在损失一说，因缺乏事实依据 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民五(商)初字第X号 原告香港嘉盛利电子有限公司(（略）(HK)（略）)，。 法定代表人李某某，该公司执行董事。 委托 单。 被告辩称：1、对原告提供的所有证据的真实性均无异议。但证据4至证据8均发生在深圳公司，与本案被告无法律关系。2、关于事实。原告所 ...

曼技术株式会社赔偿侵权损失10万元。本案诉讼费3510元、证据保全费50元、审计费（略）元由深圳市孚龙电子有限公司负担。上述费用扎尔曼株式会社已向原审法院 规定，孚龙公司也无需承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条、第二十一条规定，人民法院依照专利法第五十七条 ...

和蓉府公司未解除合同，故回龙公司收取租金的法律依据，本院不予采纳。回龙公司收取租金的主张，缺乏证据，本院不予支持。 (四)回龙公司要求蓉府公司 之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息)。 三、驳回原告成都回龙电子科技有限公司其余诉讼请求。 以上应付款项及义务，限于本判决生效之日起十日内履行 ...

了事实本身。2．张建于1998年4月9日从长虹公司接管房屋的行为具有表见代理孙某某的法律效力。且孙某某在1998年4月以后向西安市灞桥区X组交纳了 、庭审笔录等证据在案证实，足以认定。 针对当事人上诉与答辩，以及庭审中的举证、质证和辩论，本院认证及评析如下： 一、关于《房屋租赁合同》的效力问题。本案《 ...

昆明办事处诉被告云南省电子技术公司借款合同纠纷一案，本院于2003年12月10日受理后，依法组成合议庭，原告在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2004年 时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，债务人在通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受 ...

的职务作品。因此，原告主张的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、原告是否享有蒙 公司前就形成了。 本院认为该两份《询问笔录》是从官渡公安分局取得的，对该证据的真实性予以确认。 被告为证明其抗辩理由向法庭提交以下六组证据: 一 ...