当时坐落于鄞县X村后宅的砖木结构房屋一间出卖给卢某，该房屋已办理房屋所有权过户登记手续，但土地使用权仍登记在楼某名下的事实。 四被告向本院提交宁波市公安局鄞 卢某所述原告卢某、卢某、沈某没有诉讼主体资格，没有权利继承卢某遗产，与事实不符且没有法律依据，故本院对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法 ...

一同在原告南大街老宅一起生活，生活期间原告多次表示由二被告伺候其晚年生活，为其养老送终，遗产由二人继承，并向二人出具遗嘱等证明。双方共同生活后，郭某为照顾刘某 法律保护，任何组织和个人不得侵害。刘某对自己所有的宅基上建造的三间房屋拥有所有权，其对房屋有使用、收益和处分的权利。被告杜某甲、郭某、杜某乙、 ...

至四年前。2005年，倪某某B与无锡市金锡房屋拆迁有限公司签订了拆迁补偿协议书，确认拆迁面积为155.34平方米，经济补偿x元，该协议书所拆房屋为长大厦X号 拆迁补偿款，法院不予支持。倪某某B购买的倪某某E所有的房屋倪某某A没有所有权，倪某某A要求确权和分割拆迁补偿款的请求，法院亦不予支持。倪某某A ...

自己的义务，欧阳某有权处分自己的财产，故上诉人认为其有权继承欧阳某的遗产于法无据；本案中，刘某甲无原告主体资格，上诉人的诉讼请求没有得到法院的 范围之内，不具备法定继承的资格。 再查明，欧阳某之养女郑某英诉阳某某所有权纠纷确认案，已由桂阳某人民法院以（2010）桂法民初字第X号民事判决，依法确认桂阳 ...

，该证据本身记载内容中关于产权共有情况并不明确，对二被告主张的证明目的本院不予确认。 根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 被继承人贾玲果于1999年 。 本院认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。而登记在被继承李某强名下的位于调兵山市X镇X村的三间平房产权证上记载所有权人为李某 ...

理赔责任。 证据8、豫x重型半挂牵引车、豫x挂车的行驶证，证明车辆的所有权人是某某运业公司。 证据9、陕x重型厢式货车的行驶证，证明车辆的 因此马某应当按照农村标准计算赔偿。原告提交的其他证据符合证据“三性”规定，本院予以确认，可以作为定案依据。对于被告中联某某支公司提供的证据客观、真实，本院予以确认 ...

甲对被继承人何某祥的遗产即坐落于上杭县X镇X路X号楼房一栋的产权（杭房权证2002字第x号）享有四分之一的所有权。 二、双方同意对上诉人 ，减半收取100元，由上诉人罗某甲负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长孟繁钦 审判员许虹菁 代理 ...

王宝香（乔某某母亲）东至西墙以西7.7米处所垒砖墙依然存在，该院予以确认。据此认定铁西区人民法院（2001）铁民一初字第X号判决内容第三项在没有 X号院（后来分成X号及X号院）已有六十多年的自家祖上遗产房屋至今。该院的房屋所有权宅基地使用权，自1951年土地改革时人民政府颁发的X号土地房产所有证就已 ...

，向法庭提交以下证据：国有土地使用证，证明被告对诉争房屋具有合法的使用权，该房的所有权归被告毋某某所有。 原告姬某甲对于被告所举的证据质证后发表如下意见：对 以及诉争房屋的翻盖上，比其他子女尽的义务多一些，在遗产的分割份额上应适当增加。故原告要求确认对诉争房屋享有继承权的请求成立，本院予以支持。因诉争 ...

为此被告于2009年10月向上海市浦东新区人民法院起诉，要求确认上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室房屋的所有权。经上海市浦东新区人民法院（2009）浦民一（民 充分的事实依据，故任xx、任xx要求以法定继承人的身份继承张xx的遗产，该院不予支持，且上海市浦东新区xx路xx弄xx号X室房屋经（2009 ...