梅去世，留有三个子女即崔辉、龙某丙志、龙某丙，其丈夫崔守义与其离婚多年。2008年7月龙某丙质去世，留有张龙、张妹红两子女，其丈夫张孟 某丙、张龙、张妹红的起诉超过法律规定的诉讼时效。 三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效该协议内容系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，合法有效，约定的内容 ...

该房屋的合法所有权人，有完全的处分权。因此答辩人与李某某所签订的房屋买卖协议是合法有效的；3、被答辩人诉称其与被告李某某在（1992）法民字第X 瓜葛。原告与李某某离婚已达18年之久，答辩人购房也已经将近7年，原本无争议的房屋伴随着房价的飙升突然陷入纠纷，答辩人不得不对原、被告双方是否串通产生怀疑；5 ...

起诉要求与原告离婚，被我院判决驳回离婚诉讼请求，现该判决已生效。本案在诉讼中，原告及鞠某乙认为被告提供的摊位经营权转让协议是为了转移财产而拟制的，故申请对抵债 ，被告及第三人张某某不能提供往来账目，张某某又没提供有效证据确定其与原、被告之间的债务关系是否成立，被告是在原告不知情的情况下，与第三人到相关 ...

号民事判决 查明，李某某与刘某某原系夫妻关系，二人2000年10月23日协议离婚。2003年10月l5日和27日，李某某通过银行给张某某汇款各为 某某写借条和股东及出资人推举公司法定代表人的情况，与其他证据能够互相印证，应视为有效予以采信。为维护社会正常的经济秩序，保护合同当事人的合法权益，依照《中华 ...

，至起诉时也没有要求上诉人归还借款。因此，上诉人对梁某甲与方平之间是否存在借款关系并不知情。3、原审被告梁某甲长期进行赌博，在平南县和云南省广南县 梁某甲与上诉人朱某某原是夫妻关系，两人已于2008年3月19日协议离婚。在离婚协议书中明确：在签订协议书之前，男方已一次性补偿35万元给女方；男方做生意所 ...

第三人发放的罗某与郭某夫妻关系证明书；2、要求依法确认原告与罗某离婚合法有效；3、诉讼费用由被告承担。原告提供的证据：1、罗某县民政局婚姻登记处出具 离婚的登记档案。 2010年9月26日原告郭某递交一份增加诉讼请求书，对其是否具有正当理由进行审查后，我院作出（2010）罗某初字第X号行政裁定书，驳回 ...

公司在张某某装修时并未制止或向张某某提出。张某某与卫某某已于2000年离婚，同时卫某某办理的有经营移动业务的营业执照。2008年10月中国联通有限公司河南分公司 意思表示，且不违反法律规定，应为有效。合同签订后，双方已经实际履行。因双方在合同中除约定签订3年以上的经营协议外，未对具体的合同履行期限作出 ...

已严重影响了夫妻感情。在本院判决不准离婚后，被告并未积极主动采取改善夫妻关系的有效措施，双方一直处于分居状态，其夫妻感情已破裂。双方共同生育的小孩一直在被告 的事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益 ...

徐某丙持该份借款协议书要求被告徐某丁提供房屋产权作抵押担保，王某某在该协议最末“房屋产权证书方同意签字”处，写明：授权愿将本人徐某丁房屋产权证书交与 号房屋所有权证书一份。 本案争议的焦点是1、借贷关系是否合法有效；2、房屋抵押行为是否成立、是否合法有效，王某某代徐某丁签名并将其房屋所有权证交付给被告 ...

签。 另查，丁某与傅庆于2002年1月22日结婚，2007年3月14日协议离婚。 一审法院判决认定：丁某与新华北京分公司之间签订红双喜两全保险（分红型）（ 合同。双方当事人均应依约履行。本案的争议焦点在于傅庆代丁某办理退保手续，是否合法有效。对此，该院认为，第一、无论投保时、还是退保时，均在丁某与傅庆 ...