的收条给罗某丙，同日，郭某丁、罗某丙与谢某壬签订了《房屋转让协议书》和《同意解除购房合同意见书》。约定20天左右办好过户手续。罗某丙在约定时间接收了 谢某壬、彭某某的证词认为，彭某某是房屋买卖的中介人且与罗某乙、罗某丙签订了保证书，保证房屋买卖的成功交易，因此二人对本案具有利害关系，其所作证词值得怀疑 ...

合同中冲抵购房款x元。经双方同意，双方关于装修工程款即行清结。故购房合同签订后的4月15日，双方在补充协议中进一步明确，被上诉人对上诉人只负有债务 维持原判。 二审查明的事实如下：2003年3月10日，甲方天弘公司,乙方肖某某签订协议书，约定因甲方业务需要开办天弘主楼X—X楼用于宾馆、招待所之用，现由 ...

为证，一审在被上诉人未提交证据的情况下，靠推理认定案件事实是错误的。造成合同不能履行的责任在被上诉人一方，我方已经全额交纳了购房款，被上诉人不按期交房，还 人魏某某虽然提交了一份案外人杜承恩于2007年9月27日与被上诉人签订的购房合同，但庭审时仅提交了复印件，被上诉人对其真实性提出异议后，上诉人未能 ...

日出生，汉族，户籍地上海市××，送达地址上海市××。 原告孙a诉被告林a、何a定金合同纠纷一案，本院于2008年11月4日立案受理，依法由审判员乔财权适用简易 订立购房合同时，不得违反相应的法律法规。原告虽辩称是在签订购房订金合同后、在办理借款抵押手续时才知道该房屋在5年内不得交易的事实，但从一般购买 ...

作证，并经庭审质证属实，本院对证据的效力予以确认。 被告提供的居委会的证明、租房合同、看房单与本案不具有关联性，对其效力不予认定。 本院认为：原、被告与A公司签订的《购房确认书》合法有效。根据确认书的约定，被告应在2008年4月25日前与原告签订房屋买卖合同。现双方未能按约签订买卖合同 ...

代理人周某。 被上诉人(原审被告)王某。 委托代理人吴某某。 上诉人邹某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 办理银行贷款，其无力购买系争房屋，故其未与王某签订《房屋买卖合同》，王某应返还购房定金5万元。原审法院未支持其诉请不当，要求撤销原判， ...

原审法院在审理过程中，追加冯某乙为案件第三人。 原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 ，第三人冯某乙对被上诉人与上诉人重新签订购房协议是明知的，被上诉人也有理由相信王芳代表家庭对争议房屋进行处理。从合同履行看，第三人冯某乙在 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）：许某某，男，汉族，X年X月X日出生...

赵某某与被告郑州大家房地产营销策划有限公司、郑州大家房地产营销策划有限公司第一分公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某 履行。原告要求被告承担违约责任；但原告未证明其曾经和房地产开发商协商签订正式购房合同，亦未证明被告未履行陪同义务。原告要求二被告承担连带责任； ...

已生效的民事判决确认的价格，应折抵现金x元赔偿原告的损失。 原审判决认为：原、被告签订的购房合同内容合法，且属双方真实意思表示，应为有效合同。 置业有限公司未提交答辩意见。 再审中，再审第三人提交了与周口市康立置业有限公司签订的商品房预售合同书及交款收据，以此证明周口市康立置业有限公司与再审第三人签订 ...