以及其亲属办理丧葬事宜确实需要支出一定交通费用，罗某、姚某主张2217元的交通损失过高，予以认定1800元。㈦住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害 行为受到经济损失等或物质损失提起损害赔偿诉讼有明确的法律规定，而因犯罪行为受到精神损失提起损害赔偿诉讼没有法律依据。同时，《最高人民法院关于刑事附带 ...

财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险限额内予以赔偿……”的规定，因此，对于潘某丙的各项合理损失，首先应由太平洋保险公司在交通事故责任强制保险的 精神科和到南宁市第某人民医院就精神抑郁方面进行治疗所产生的医疗费，不予支持；2、住院伙食补助费1360元，有事实和法律依据，予以支持3、误某方面， ...

人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人民财保横县支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2010）横民一初字第X 金没有事实依据，不同意赔偿精神损害。 被上诉人人民财保横县支公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据。上诉人 ...

支出x元标准确定为7747.20元；被告中国财险兰州支公司提出按农村居民标准赔偿的辩解意见，不能成立。被告张某垫付原告医疗费x元，应在其 元、交通费221.70元、残疾赔偿金x.80元、被抚养人生活费7747.20元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、复印费60元、二次手术医疗费用5000元 ...

元；财产损失因未评估，本案不予认定；今后治疗费因尚未实际发生，本案亦不予认定；精神损失费酌情认定2000元。以上损失共计x.21元，因该损失在交强险限额范围内，故应由被告保险公司负责赔偿。诉某费用由被告陈某乙按责承担。原告请求高某部分法律依据不足，本案不予认定。据此，依照《中华人民共和国民法 ...

本院归纳双方争议的焦点是：1、一审判决财险河南分公司赔偿史某各项费用x.6元有无事实和法律依据。2、一审判决财险河南分公司支付史某精神抚慰金x元 即被某信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后三日内在交强险限额内赔偿原告史某医疗费等共计x.6元。 三、信达财产保险股份有限公司河南分公司于判决书 ...

樊某、周某某在事故中负同等责任。事故发生后，被告支付了x元费用后，拒绝赔偿其他损失。另外，肇事车辆属于被告所有，但并未购买机动车强制保险，根据《保险条例》及 此外，被告应赔偿原告精神损害抚慰金x元，以上合计x.5元。此款扣减被告已支付的x元，尚应支付x.5元。据此，对原告有事实及法律依据部分的诉讼请求 ...

④住（略）3600元；⑤误某3600元；⑥精神抚慰金5万元，共计x，已支付x元，还应赔偿x元，且三被告当庭对原告方赔偿的计算标准及交某部门的事故责任认定书 金确定2万元为妥。故依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

三、尸检鉴定费600元；四、交某200元；五、停车费200元；六、精神损害抚慰金x元，合计x元。原告认为，被告广西玉柴物流集团有限公司是桂 ，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”。故原告的这一诉请，没有法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

上诉人自负10%的责任无事实与法律依据。上诉人并无过错，不应承担责任。2、原审判决对后续治疗费、误某、伤残赔偿金及精神赔偿金的计算不当。请求依法撤销原判并支持上诉人 住某用6388元。6、自2004年4月5日潘某起诉时间为潘某20年请求赔偿的起点，到2010年8月30日为6年4个月，下余赔偿期限为13 ...