上诉人（原审被告）湖南某通信息网络技术有限公司。 法定代表人肖某，该公司经理。 委托代理人黄某，男。 被上诉人（原审原告）刘某，男。 委托代理人曾 的权利，一审并没有遗漏主体，故上诉人湖南某通信息网络技术有限公司上诉提出一审遗漏主体的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。 综上，原审判决审理程序合法，认定 ...

的局域网上向不特定的公众提供电影《功夫无敌》播放服务，其行为侵犯了某某公司的信息网络传播权，依法应承担赔偿损失的民事责任。原审法院根据作品的类型、侵权行为 赔偿数额为5000元并无不当。因此，上诉人某某会所的诸上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国 ...

。且通过调查取证，河池市农业银行2011年4月6日、7日操作系统没有网络故障，故原告的理由不成立。2011年4月6日，王某丁之妻马定萍从王某 70万元中的x.56是原告财产的诉讼请求。 二、驳回原告河池市金盆废旧回收有限责任公司要求被告黄某丙将x.56元返还给原告的诉讼请求。 案件受理费x元，由河池市 ...

），系福建漳浦县司法局干部。身份证号码：x。 上诉人福建泰得网络科技有限公司（以下简称“泰得公司”）因与被上诉人福州顺茂汽车运输服务有限公司（以下简称“顺茂公司 ”的保价运输方式的赔偿约定，按讼争货物的实际价值赔偿其损失的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人应依约向上诉人赔付运费5倍的损失195×5= ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2002年5月原河南省通信公司漯河市分公司为集资建房成立了漯河通信住宅小区筹建处。2004年6月15日漯河市住房制度改革 案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告中国联合网络通信有限公司漯河市分公司应于本判决生效后五日内赔偿原告刘某某房款计8万元 ...

劳动关系的上诉理由没有提交证据予以证明，应当承担不利后果。网通公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由中国联合网络通信有限公司鹤壁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王贺曦 审判员窦建文 ...

依法驳回原告的起诉或判决驳回其诉讼请求。 第三人广播局辩称：原告没有与网络公司签订借款协议。第三人县广播局系国家机关，国家机关提供担保的，担保合同无效 合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立，集资款利息计付协议书没有违背有关法律规定，合法有效，第三人县广播局已按 ...

一定的市场知名度，为相关公众所知悉，应当作为企业名称受到《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护。NCR公司成立时间早于争议域名注册时间，这说明NCR公司 法院判决确认其合法持有争议域名，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（二 ...

X，重庆XX律师事务所律师。 原告陈X与被告重庆XX新闻传媒有限公司（以下简称XX公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2009年11月25日受理，由审判员曹柯 公司于2004年9月7日成立，公司类型为有限责任公司，主要从事第二类增值电信业务中的信息服务业务、计算机网络技术服务，销售文教用品、计算机及配件、 ...

等。2003年非典期间，我通过十堰车务段的业务经理罗全发认识了襄樊金晟网络公司的王XX，王XX是搞个体运输的。十堰车务段与王XX签订运输合同， 现金共计x元，其行为已构成受贿罪。舞钢市人民检察院指控被告人于某犯受贿罪，罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的被告人于某收受南京金帆物流发展有限公司回扣款x元 ...