华，安徽铭诚律师事务所律师。 上诉人桂某某因与被上诉人任某某、原审被告刘某某股权转让纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2008）芜中民二初字第X号民事判决， 年4月底付清。上述（3）项中余款由桂某某利用其繁瑞星城地块股份冲抵；股权转让后受让方按其在公司股权比例享受股东权益并承担股东义务，转让方的 ...

律师。 原告王某、龙某某与被告重庆市X路工程（集团）股份有限公司（以下简称公路工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月24日立案受理后， 按揭款10.9万元。2006年9月7日龙某某、重庆海松机械有限公司将挖掘机转让给了公路工程公司所有，公路工程公司向重庆海松机械有限公司只支付了挖掘机按揭款 ...

湖州市南浔区X镇X村民委员会与被告谭某某（以下分别简称北港村委会、谭某某）股权转让侵权纠纷一案，本院于2007年5月29日受理后，依法组成由审判员姜铮任审判长 村X村支部书记掌控公章、财务的便利，在股权转让协议（下称01三方协议）上盖章，将北港村委会的股份转让谭某某自己和包某某，并代表北港村委会在协议 ...

故意将本案的借款担保合同民事法律关系与公有资产公司、葡萄糖厂间的骊骅公司股份转让民事法律关系混淆，是错误的，没有法律依据。综上所述，我公司与本案所涉 意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。本案为借款担保合同纠纷，根据新兴材料厂、公有资产公司的上诉理由以及抚宁农信联社的答辩意见，本案新兴 ...

立案侦查，并扣押了创利公司20万元……”同样是错误的认定。第一、本案是股权转让纠纷，广州市工商行政管理局对创利公司行政处罚10万元与本案没有关联性，行政处罚 中收取。 本院认为，杨某与陆某某对双方签订《广东创利拍卖有限公司49％股份转让协议书》以及尚欠股权转让金x元的事实予以认可，本院对此予以确认，陆 ...

全部股份，原告太平洋电子公司同意受让大千公司15%的股份，原告华南公司同意受让大千公司85%的股份。股权转让费总额为人民币5，100万元，其中原告太平洋电子 和解释适用中国法律。本院认为，本案系涉港股权转让纠纷，当事人对纠纷适用法律的约定合法有效，故本案纠纷处理适用中国法律。 本院认为，大千公司的原 ...

。 上诉人上海焕中综合经营服务有限公司(以下简称焕中公司)因与被上诉人张某某股权转让补偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号民事判决， “焕中有限公司”股本金人民币5万元，上述事实证实，是张某某将焕中公司10%的股份转让给焕中公司的法定代表人牟某某，故应由牟某某支付，实际资金的 ...

。 委托代理人姚鸿章，上海市福隆律师事务所律师。 上诉人戴某某因股权转让侵权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第X号民事判决，向本院 现金5万元出资。2001年2月27日，被上诉人与上诉人签订《锦媛公司股份转让协议书》，约定由被上诉人出资人民币14万元受让锦媛公司店面内固定资产及原 ...

及北进公司共同签订一份“协议书”(英文本，以下简称三方协议书)，确认了原、被告间转让北进公司全部股权的事宜。协议第7条约定，原告保证原告的贷款已经被上海 故双方的约定应当符合我国法律的规定，本案纠纷处理应适用我国法律。原、被告于1998年8月31日签订的股份转让合同已经过政府部门批准同意，并在工商机关 ...

事务所律师。 上诉人谢某某、张某某、陈某某、王许淑美与被上诉人李某某股权转让纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三初字第９号民事 后什么时段办理审批手续，即在合同签订之时，或是合同履行之中均可到有关部门办理股份转让的审批手续，而未办理相关审批手续亦不能必然导致合同无效。本案的双方 ...