出资。上述出资于2007年5月30日正式转让，自转让之日起，转让方对已转让的出资不再享有出资人的权利和承担出资人的义务。 2007年4月30日，王某出具“证据 何某、白某某和秦誓随五人签订的出资转让协议书中的全部股权转让款200万元交给王某，白某某对王某的付款义务已经履行完毕，故王某的诉请缺乏事实依据 ...

，证明了上述该房为夫妻共同财产； 3、原告再审申请书，证明了原告在离婚协议书上签名是真实的。 原告对被告提交的证据质证意见如下:第一份证据即离婚 取集资款32万元，应当分割给被告16万元；被告在焦作市宏杏卫生材料有限公司的股权转让所得15万元，应当分割给原告7.5万元；原告在焦作市永恒物业有限公司的 ...

的，必须在2002年11月29日下午5点之前书面提出，否则视为不退伙，并承担不退伙合伙人的权利义务。2003年2月14，张某乙与邦信阳公司签订协议书，约定 公司认为其已履行协议书义务，张某乙已不具有股东资格。 一审法院再查，在邦信阳公司的工商登记材料中有一份签订于2003年6月9日的股权转让协议，转让 ...

年1月9日将首付款80万元，支付给保某某。 原告向被告转让中视公司40%的股份，其股权转让款x应纳入中视公司的财产范围，而原告还应按照双方所 的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《 ...

年1月9日将首付款80万元，支付给保某某。 原告向被告转让中视公司40%的股份，其股权转让款x应纳入中视公司的财产范围，而原告还应按照双方所 的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《 ...

新、李江涛、宜昌平湖药厂签订了资产转让协议；5、2003年6月15日当阳市人民政府通知平湖药业及股东2003年6月4日的投资协议书的权利义务由阙某甲承担的《通知》 阙某甲、被告陈某某、被告阙某乙和宜昌市平湖药业、李江涛、齐克新签订股权转让协议；10、2003年10月19日阙某甲、陈某某和阙某乙的股东会 ...

年1月9日将首付款80万元，支付给保某某。 原告向被告转让中视公司40%的股份，其股权转让款x应纳入中视公司的财产范围，而原告还应按照双方所 的强制性规定，应认定为成立生效，其中《投资入股合作经营协议书》、《出资额转让协议》约定了原、被告之间的权利义务，构成本案双方所争议的法律关系基础。双方虽然在《 ...

转让协议书》中约定的公司固定资产转让金。一审法院根据对方的片面之词及《股份转让协议书》上的“转卖股金是否支付”的表述而主观地认定股份价值体现在公司固定资产，利润 同意金家乐公司、方军的答辩意见。何某某、竺某某、尹某某并非股权转让受让人，不应成为案件当事人，对方滥用诉权。 被上诉人在二审期间未提供新证据 ...

日自愿办理好退工手续后，随后按A方案领取了经济补偿金，履行了A方案规定的权利义务。夏某某办理退工手续和领取经济补偿金系实践性法律行为，该实践性法律行为的自愿 判决因没有上海奇乐照相总店的参与，事实不清；4、原审判决适用法律不当，股权转让与退股法律性质不同，其次上诉人是因企业经营不景气才解除劳动合同，与 ...

采信。1998年10月16日，原告各股东与被告洪雅县政府签订的收购协议书，既未明确约定股权转让的数量，又无价格等实质性条款，只应视为是双方的意向性协议， 行为一直持续，使得上诉人不能行使对自己资产的管理权、经营和使用、收益的权利，而且面临近200家债权单位的起诉和申请执行。④两被上诉人的侵权与上诉人的 ...