3是否具备创造性。 综上所述，被告专利复审委员会作出的第X号决定认定事实错误，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定， 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，各方当事人可于本判决送达之日起15日内， ...

，本院依法受理后，于2004年9月20日作出（2003）一中行初字第X号行政判决，判令专利复审委员会将证据4作为对比文件对本专利进行新颖性及创造性评价， 于本判决生效之日起七日内交纳）。 各方当事人如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市 ...

与湖南省药品检验所所留实物一致。”该公证书附有情况说明中所述的产品包装盒照片。 附件7：有关湖南省药品检验所的情况说明及留样实物的照片的公证书。 2004年11月30日 公证。 上述事实，有第X号决定、第X号决定、附件1-7、口头审理记录表、（2004）一中行初字第X号行政判决书、（2004）高行终字 ...

不服北京市第一中级人民法院于2005年11月14日做出的（2005）一中行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院于2006年2月21日受理本案后，依法组成 有一圈接缝线，灯体后部及下方设有灯座，带有安装孔（见本判决书附图一）。 2004年7月15日，重庆嘉利公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告 ...

仰视图和俯视图。根据专利法实施细则第五十七的规定，国家知识产权局作为国务院专利行政管理机关对专利公告、专利文件中出现的错误，一经发现应当及时更正，并对所 专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告威海金通实业有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 不服本判决，可在本判决书送达后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的 ...

对被异议商标予以核准注册。 博内特里塞文奥勒公司不服，于2000年10月7日向商标评审委员会提出复审申请。 2003年，商标评审委员会向博内特里塞文奥勒 号裁定、北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决书和本院（2006）高行终字第X号行政判决书、博内特里塞文奥勒公司在商标异议复审、 ...

人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，首先，（2007）一中行初字第X号行政判决书已经明确碧玺公司提出争议申请时的理由仅为在争议商标注册时即不具有 ，证据充分，适用法律适当，符合法定程序，不属于超范围审查，请求二审法院维持第X号裁定。 2008年7月28日，本院作出（2008）高行终字第X号 ...

2月23日受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 1999年7月30日，豪夫迈-罗须控股公司（简称罗须公司）就西南药业公司已注册 第X号裁定。该裁定认为：根据北京市高级人民法院（2006）高行终字第X号行政判决书，我委依法另行组成合议组重新进行了审理。依据《中华人民共和国商标法》（ ...

的大象图形构成。 引证商标于2007年转让给吴江环亚化工原料有限公司，2008年7月17日，江苏大象公司向商标局提出转让申请，申请将全部引证商标转让至江苏 于2008年11月4日作出（2008）一中行初字第X号行政判决书，维持了商标评审委员会第X号裁定。江苏大象公司不服，向本院提起上诉，本院于2009 ...