房管局遂于2005年8月30日作出“彭水国土房管罚字(2005)X号《土地违法案件行政处罚决定书》”，并送达被处罚人向某某。由于向某某未履行处罚决定书确定的 清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、无超越或滥用职权的行为。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华 ...

认定本案不属于行政诉讼受案范围不合法，商调执行行政处分是滥用职权违反法定程序无法律依据的违法行政行为，上诉人请求人事局履行保护人身权的法定职责，应属 的受理条件，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第41条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费 ...

得的一部分是球冠。3、第X号决定对对比文件的认定客观准确，不存在滥用职权，不存在主观推定和虚构。对比技术方案1公开的拱凸形相当于本专利 -14及当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为：在行政诉讼程序中，法院虽然仅对行政机关作出具体行政行为的合法性进行审查，但基于原告拥有的本专利权利要求1-4被宣告无效的 ...

成警车牌照。至此，原告的财产权被侵占。被告滥用职权，违法办案，对被扣财物自行挪用，长期占据使用，其行为侵犯了原告的财产权，违反司法公正原则。请求 涉嫌犯罪中将原告购买的车辆予以扣押，是《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权行为，不是行政行为，不属于人民法院司法审查范围，但被告擅自将所有权处于不确定状态的 ...

的陈述和申辩。因此，处罚不能成立，应予撤销。在传唤过程中，被告的工作人员滥用职权，对原告实施殴打，还取走原告的一对金耳环和石英手表，侵犯了原告的 药费、衣服损失和警车损失赔偿款，属民事行为，与本案无关。原告其余的诉讼请求于法无据，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项和 ...

把原告现居住的房屋登记为第三人所有。被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、房屋所有权证及存根；2、申请表；3、申批表；4、 依据《房屋登记办法》第四条、第七条、第八十三条的规定，并未超越和滥用职权。综上，被告请求桐柏县人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人陈述：争议的房屋 ...

1不是我本意，第X号决定剥夺我的主动修改的权利显失公平，这是审查员滥用职权。因此请求人民法院撤销第X号决定，允许原告依据专利法实施细则第六十八条对权利 ，但从其签字确认的事实看，在没有相反证据予以推翻的情况下，本院认为该修改行为是其真实意思表示，原告应当对该处分行为承担相应的法律后果。原告现要求撤销第 ...

情况下，不认定“卷边模盘”应作出明确定义或者说明，属于适用法律法规错误和滥用职权的行为。3、专利复审委员会认定本专利具有实用性是错误的。本专利的权利要求1 第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识 ...

针对滥用职权也不构成犯罪，是被告人的职务行为，也得到物价部门的许可和批准，也没有造成重大损失，且工资也晋升了。这个行为最多是违反行政法规 ，证实2006年至2007年，淮滨县人事局共违规收取“信息化与电子政务培训费”、“行政许可法”培训费x元，2007年，淮滨县人事局违规收取计算机应用能力培训费x元。 ...

（034）号整改复查意见书；20、2009年8月18日祁东县安全生产监督管理局行政处罚集体讨论记录；21、2009年8月18日祁东县安全生产监督管理局（祁 其与本县其他烟花爆竹生产企业书面要求湖南省安全生产监督管理局依法直接履行延期行政许可职责，并要求其查处被告等的滥用职权违法行为，故在此期间，其生产 ...