的委托代理人宋某某、王某乙，第三人余某的委托代理人袁某某、尤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被上诉人睢县公安局于2010年1月20日作出睢公（尤 ，向本院提起行政诉讼。2010年6月22日，睢县人民法院（2010）睢行初字第X号行政判决以睢政复决（2010）X号行政复议决定认定的事实不清，主要 ...

代理人（特别授权）郭某某、被告杨旗岭砖厂的委托代理人（特别授权）杨能聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：原告是被告砖厂 岭砖厂不服该工伤认定，先后向邵阳市人民政府提出行政复议、向邵阳市X区人民法院提起行政诉讼以及向邵阳市中级人民法院提起上诉，上述机关某维持了邵阳市劳动和社会保障局作出的 ...

及其委托代理人王某勇，被告安钢附属公司的委托代理人王某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某某诉称，2008年9月26日，原被告双方签订了《 的行政诉讼，要求撤销安钢持有的土地证，原告所提的民事诉讼被迫中止审理。在行政诉讼期间，原告多次向被告询问案件进展，被告均回答行政案件审理较短，他们资料 ...

7月5日公开开庭审理了本案。上诉人及其委托代理人何明军，被上诉人的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原告王某某 认定申请不予受理通知书》。原告王某某不服该不予受理通知书，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为：被告郴州市人力资源和社会保障局作为郴州市人民政府劳动和社会保障 ...

景某某因故未到庭外，上诉人符某某及委托代理人王某，被上诉人延长县公安局委托代理人王某乙、王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决查明的事实： 进行了拘留。原告于2010年8月31日向我院提起行政诉讼。 原审法院认为：原告符某某以索要赔偿款为由，采取不正当方式，阻挡电力建设公司施工，致使施工不 ...

11月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月28日公开开庭审理了本案，原告卫某某及其委托代理人李海超、被告平顶山市 决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请求平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年8月2日上午9 ...

11月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月18日公开开庭审理了本案，原告李某某及其委托代理人李某超、被告平顶山市 决定，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚适当，请求平顶山市湛河区人民法院维持被告原决定，驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010年8月2日上午9 ...

的委托代理人程某某、赵秀梅、被上诉人市房管局的委托代理人王中英、被上诉人汤某某及其委托代理人高建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 市房管局于1998年元月4日 依据，程某是否合法来审，该案的房屋归谁，属于另一个法律关系，不是本案行政诉讼审理的范围，一审判决利用大量的篇幅审理，认定房屋的产权问题，判非 ...

审理了本案，上诉人贾XX，贾一XX及其委托代理人高XX，被上诉人贾二XX及其委托代理人耿XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审经审理查明： 《新安县公安局公安行政处罚决定书》后没有对该决定向有关部门提出行政复议或行政诉讼，因此本院对公安机关查明的事实予以认可。上诉人称此次纠纷由被上诉人引起，其 ...

纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：1、被告对原告作出的 政法委要求政法各部门认真研究贯彻落实协调会意见，其中特别指出，人民法院在受理劳动教养行政诉讼案件时要充分考虑实际情况，慎重对待，不要轻易作出劳动教养审批部门败诉的 ...