略）元,起诉只主张25万元),虽然被告方没有以违约金过高提出要求适当减少的请求,但因该请求超过了欠款本金,故对超出本金部分,本院不予支持。由于被告付某挂靠被告 原审对本案违约金予以调减，符合公平原则。二上诉人拖欠货款时间长达近五年半之多，大大超过了合同约定的付某期限，参照有关民间借贷利率最高限额的规定 ...

款，双方的转让纠纷全部了结。国硅公司和梁某的起诉已超过诉讼时效期间。杨某不同意国硅公司和梁某的诉讼请求。 王某在一审中答辩称：答辩意见与杨某 国贸地铁站商城的公章、财务章、营业执照、支票、发票、帐簿等多项经营资料返还给阳光禾田公司，国硅公司赔偿阳光禾田公司经济损失499万元。2006年4月14日，法院 ...

横县二中的欠款。 一审法院经审理认为：横县二中主张宏基公司的起诉已过诉讼时效，但由于横县教育局至2009年10月21日还代横县二中支付工程款，横县二中对此也 交付横县二中使用，且横县二中认可的交付使用时间为2003年9月1日，故宏基公司的理由不成立，对宏基公司该诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于 ...

湘公司起诉解除合同不具备法定条件；三、兴湘公司起诉已超诉讼时效，故请求依法驳回兴湘公司诉讼请求。 一审法院审理查明：兴湘公司系于2000年9月23日经湘阴县工商局 ，谢赛萍等人对兴湘公司的侵权起止时间应为2005年9月25日至2007年12月31日。谢赛萍等人应共同赔偿兴湘公司因侵权所受损失2800余 ...

2000元。由于诉某时间过长从2008年3月18日至今又发生了部分医疗费用，共计6196.15元。 被告辩某，原告的诉某已超过诉某时效，应驳回原告的 诉某请求第2项以及补充请求第3项属于行政机关处理的范围，不属于人民法院受理范围。第4项属于执行，不属于原告要求的范围。其他的请求，原告应有法律和事实依据 ...

异议，经审查，视频资料，详细记录了人事部门会同工会等部门多次与原告就旷工问题、以及长时间旷工的法律后果问题进行电话沟通，并要求其来公司办理解除劳动 上还是程序方面都不违反相关的法律规定，故原告请求确认被告单方面解除劳动合同的行为违法的诉请，本院不予支持。其次，原告要求被告赔偿因未缴纳社会保险费用而给 ...

河南中原总机厂石油设备有限公司在河南省工商行政管理局登记注册，成为新的独立的企业法人。2009年7月8日，该公司名称变更为中原总机石油设备有限公司。新企业成立 法律规定的时间内应当依法维护自己的合法权益，但5年后被上诉人才申请仲裁并提起诉讼，早已超过了法定的60日仲裁时效和二年的诉讼时效。请求撤销原判 ...

支付未按合同约定交付部分租赁房租金损失300,000元的请求，对邮政局延期交付房屋，邮政局与皇都大酒店先后对租赁时间有两份补充协议，双方均认可邮政局延期交房 认定的事实基本清楚。因上诉人对自己的权益部分进行了放弃，因此，要求被上诉人邮政局给予赔偿的理由不能成立，而合同届满后又迟延交付租赁物是违约行为， ...

、三被告连带承担本案诉讼费用。 被告环宇公司辩称，本笔贷款至今已有五年多时间，在借款人腾龙公司正常生产期间，原告没有及时收贷，应当承担一定责任，作为 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定。原告要求被告归还借款x元及约定利息的诉讼请求，予以支持。被告金鹿公司以其所有的 ...

原告现主张的系2007年的发票，在长达三年多的时间里原告从未向被告提出过，其请求早已过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院驳回 真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同有效。新春之旅公司向康祥假日公司支付团款，康祥假日公司有义务为其开具发票。依据新春之旅公司提供 ...