代表人王某。 原告计某诉被告上海某餐饮管理有限公司、广东省某工程某公司深圳分公司承揽合同纠纷一案，本院于2010年1月26日立案受理后，依法适用简易程某于同年 某系被告广东某驻该工地的代表，其具有对外代表广东某负责处理与该工地装饰装修合同相关事务的权利，其行为后果应由被告广东某承担，故虽然原告与被告某 ...

就低，显然缺乏依据。故此，本院确认原告可以获取的工程款总额为42,030,959元（合同调整价41,846,866元＋土方运费184,093元）。 此外，本院注意到，本案原、被告间存在三份合同，其中第三份《施工补充合同》实为一份装饰装修合同，而本案系建设工程施工合同纠纷，两者显属不同的法律关系， ...

律师。 中国建设银行股份有限公司新乡分行（以下简称建行新乡分行）与王某某因拍卖合同纠纷一案，王某某于2006年11月23日向封丘县人民法院提起诉讼，请求 涉标的物出让给封丘县信用联社，并于2006年6月26日与信用联社签订了装修合同。2006年12月13日封丘县信用联社实际占用该标的物后与移动公司签订 ...

某某为本案诉讼支付了律师费8000元。 上述事实，有加盟合同、汇款凭证、加盟手册、租赁合同及收据、装修合同和发票、商标注册证、广州纬恒精品城市场和北京 圣进出口有限公司于2007年10月10日签订的《FASN（梵圣）品牌市级代理加盟合同》； 二、北京凡中圣进出口有限公司于本判决生效之日起十日内返还罗 ...

委托代理人温某。 被告朱某。 被告胡某。 原告苏某诉被告朱某、胡某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员赖华担任审判长，与代理审判员 ，在本案交易期间，二被告系同居关系。 此外，原告在庭审中表示其听业主讲过装修合同均是由朱某个人签订，钱有时是由胡某收取。 上述事实，有当事人陈述 ...

。本案因律师申请调取证据延长审限一个月。现已审理终结。 经审理查明，（一）合同诈骗罪 2009年8月至2010年8月，被告人于某向梁某谎称可以帮助其承接羊 修工程，并冒充信阳市人民防空办公室委托人的某份，使用伪造的某章与梁某签订装修合同，先后以要活动经费、向领导送礼及自己被检察机关查处需取保金为由骗取 ...

邮件、付款凭证及审价报告、庭审笔录在案佐证。 本院认为，原、被告间签订的装饰装修合同合法有效，双方均应恪守。现双方争议在于以下几点： 一、工程造价。 造价为x元(含税)，未安装部分的造价为7686元(含税)，故原告实际完成的合同内约定的装潢工程含税造价为x.31元，总工程含税造价为111,629.31 ...

北京海能酒店管理有限责任公司（以下简称海能酒店公司）与被上诉人钟某某、张某合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第x号民事判决，向本院提起 个月房租x.5元；同时依据与北京东方恒利建筑装饰工程有限公司签订的海能酒店装修合同，于2008年2月22日、23日两次支付给该公司装修费各x元 ...

。合同签订后，我方按照约定进行了施工并最终与爱丽华公司签订了装修合同，但爱丽华公司拒绝支付工程款。2007年9月，我方就此款项与精装修工程款一并 成公司以爱丽华公司为被申请人向北京仲裁委员会提出申请要求对双方之间的施工合同纠纷进行裁决，北京仲裁委员会在审理期间委托鉴定机构对工程造价进行鉴定，鉴定结果中 ...

北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人陈某犯合同诈骗罪于2006年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判 以北京华洋建设开发有限公司名义，与事主汪小龙签订星岛假日8－5－X室的装修合同，先后收取汪小龙两张转帐支票（共计人民币x元），只对房屋进行 ...