第一组证据：2010年3月14日，原、被告签订的《房屋转让协议》，用以证明原、被告之间的房屋买卖合同已依法成立生效。 第二组证据：被告的《房屋所有权证》 照片13张。 该组证据用以证明原、被告之间的房屋买卖合同已经履行；原告与原租房户已协商解除了原租赁合同并对所购买的房屋进行了改造，且对该房屋进行了 ...

肖某某。 被上诉人（原审原告）黄某乙。 上诉人肖某某与被上诉人黄某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提出 角度出发，认为原、被告之间的房屋转让买卖合同应认定为有效。被告及其代理人在诉讼中一方面认为该合同有效，而且该合同不能解除，并认为自己不支付房款的 ...

林某某，女，48岁。 上诉人朱某某、徐某某与被上诉人许某某、林某某房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2009）仙民初字第X号民事判决，向本院 人朱某某、徐某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。因《房屋买卖契约》系无效协议，所以原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

不予支持；被告与第三人在中人及其原告的母亲等人通过共同协商签订的房屋买卖协议合法，且集体土地使用证上的土地使用者是叶某乙，也有原告母亲的证明 机关进行查处。但仅以办理变更登记手续偷逃赋税行为要求人民法院确认双方当事人签订的房屋买卖合同无效，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

某。 委托代理人汪某，某（略）事务所（略）。 原告陈某诉被告朱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月1日立案受理。依法由代理审判员杨奕适用 协议书后，同日原、被告又签订房屋买卖补充协议书，该补充协议约定如卖方违约，应双倍返还定金。现被告于2008年7月1日致函原告解除双方签订的住房转让协议，属于 ...

男，该公司法律顾问，住（略）。 原告李某某诉被告河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的 x元计算。原、被告及郑州大上海铜锣湾广场商业有限公司签订的《托管协议》记载：在签订《商品房买卖合同》时，已按双方约定将售价x元优惠了24%，即《 ...

年X月X日出生。 原告崔某某与被告曹某某、被告郭某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托 由乙方全部承担。11月30日，第三人李某某到本院撤销诉前保全申请，本院解除对上述三套房产的查封。2004年12月3日，郑州市房地产管理局向被告郭某颁发该 ...

男，该公司法律顾问，住（略）。 原告崔某某诉被告河南华诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其 是x元，原、被告及郑州大上海铜锣湾广场商业有限公司签订的《托管协议》记载：在签订《商品房买卖合同》时，已按双方约定将售价x元优惠了24%，即《 ...

人之间签订的房屋买卖合同为有效合同。判令被告苗某某立即履行协助原告办理过户手续。为此向本院提交如下的证据； 第一组X、韩某某与付某某签订房屋买卖协议，证明原告与 一份。第三人与被告原为夫妻关系，2007年7月25日经卧龙区法院调解解除我与被告的夫妻关系。在夫妻存续期间房产证号为x房产卖给了原告，但始终 ...