医疗费用，被告谢某甲亦应承担相应的赔偿责任。根据虞城县公安交警大队道路交通事故认定书认定的事故责任，本院酌定被告谢某甲应对原告赵某某承担70%的赔偿责任，其余30 不满18周某，属于限制民事行为能力人，其民事责任依法应由其监护人即被告谢某乙承担。被告谢某乙应对原告赵某某承担的赔偿责任为：住院伙食补助费 ...

证明了被害人李某某的伤残程度及医疗终结时间。 上列证据，经当庭质证，被告人无异议，能够认定本案的基本事实，本院予以确认。 本院认为，被告人吕某某、胡某、赵某甲以非法 规定，本院亦应支持。赵某甲伤害被害人时，未满十六周某，为限制民事行为能力的人，其监护人赵某乙未尽到监护责任，造成被害人李某某的损害，应由 ...

拉走，也将我的摩托车非法拉走并扣留至今。并将事故现场毁坏，致交警无法认定。由此造成的一切后果应由原告负责。 被告李某某未提供答辩状。 经审理查明：2009 而未及时救人和报案，故被告杨某丙应当承担此事故的主要责任。被告杨某丙事发时系限制民事行为能力人，其监护人负有监护职责，故其父杨某丁应承担民事责任。 ...

人郭某某虽然未满十八周岁，但其以自己的劳动收入为主要生活来源，依法应视为完全民事行为能力人。原告人郭某某的诉讼请求中依法予以支持的项目为：医疗费 损害的，应当承担连带责任。 第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的 ...

、受害人的法定监护人应对事故的发生承担主要责任。1、死者只有9岁属限制民事行为能力人，依照法律规定，监护人应保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活 李某系农业户口。河南省上年度在岗职工平均年工资为x元。农村居民人均年纯收入为4454元。 本院认定上述事实有当事人陈述、罗山县尤店派出所接警登记表、李 ...

存在着利害关系，且原告对此份笔录内容有异议，故对此份证据的证明力，本院不予认定。 综合上述证据，本院确认以下案件事实： 原告李某甲与被告张某丙两家相距 将原告头、面部划伤，应承担本案的主要责任，但因被告患有间歇性精神分裂症，系限制民事行为能力人，其对原告造成的损害，应由其监护人即法定代理人张某戊、李某 ...

：1、诉争房屋是否属于福利分房性质2、朱某胜在签订协议时，有无民事行为能力3、双方签订的协议是否违反了《中华人民共和国房地产管理法》第三十七条的 王某某的诉讼请求。 上诉人王某某上诉提出，其与朱某胜签订的房屋转让协议实为购买权转让协议，协议未违反国家强制性法律规定，应认定为有效合同。 被上诉人朱某的 ...

一案，于二○○九年五月二十七日作出（2009）商刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、 量刑重。 辩护人辩称：张某某属限制行为能力人，应予减轻处罚。 经审理查明的事实和证据与一审相同。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人张 ...

认为，原告系精神残疾人，系限制民事行为能力人，原、被告之间未签订房屋买卖合同，是由第三人与被告签订的，此行为系无处分权人处分他人财产的无效行为。 被告其他诉讼请求。 宣判后，王某某不服提起上诉。主要理由是：原审法院认定被上诉人没有相应民事行为能力无事实和法律依据。单某甲、单某丁服从原审法院判决。 本院 ...

法院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。受害人对同损害的发生也有过失的，可以 本院不予支持。被告提供的病历不能证明自己没有行跑功能，故对其主张，不予认定。原审法院判决：一、被告徐某的监护人李某赔偿原告姚某某医疗费682．92 ...