，证人张某丁证明的由他介绍原被告相识，自己交给刘某丙3600元房租，合伙开始时间应当从门店开业时计算，刘某丙引进项目，未投资金与王某合伙及不清楚进 合伙帐目，故与合伙关系的帐目无关。故被告应当偿还下欠原告的9500元。关于诉讼时效，被告刘某丙已于2007年农历腊月二十九在原告追讨时偿付给原告王某500 ...

、利息按年息20%，自2001年10月至2010年4月共计8年半的时间为457.44×8.5×20%=777.65万元；2、被告湖南省国信北海经济开发公司 应认定无效，被告只需归还本金。同时原告要求被告归还借款的主张已过诉讼时效，不受法律保护。原告要求被告赔偿损失3077.41万元没有事实和法律依据， ...

本金（略）元及贷款利息。2008年7月17日，长海县人民法院作出（2008）长民合初字第X号民事裁定书，将案件原告变更为韩国资产公司。2009年9 1日通过邮政特快专递方式向三有水泥厂进行催收，并进行公证，亦导致诉讼时效中断。案涉债权第一次转让的时间为2005年11月15日，故三有水泥厂关于转让的系已 ...

某给付煤。吴某辩称于某的该项请求已超过诉讼时效，因于某作为吴某×、吴某×、吴某×的法定代理人已在多次诉讼中均有要求吴某履行每年3吨煤的请求 原审判决没有考虑时效问题。法律规定的二年诉讼时效人所共知，除掉二人共同生活期间外，也已超过二年，原审判决程序违法。另外，从具体时间来看，1990年2月双方离婚后， ...

借款，在张XX与被告通话录音中已证明由张XX代为原告多次催还借款的事实，期间诉讼时效已中断，未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、 主张是否超过诉讼时效。经查，辛X向法院提交的借条载明：还款时间是2003年3月30日止。诉讼时效期间为2年，即至2005年4月1日。孙XX在原审法院 ...

陈某乙出具欠条的时间是2006年8月15日。陈某乙称多次向陈某丙催要欠款不是事实，没有证据证明，原审认定陈某乙的诉求已过诉讼时效是完全正确的。 无不当。综上，陈某乙上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审判决驳回陈某乙的诉讼请求正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

原审被告华东公司的委托代理人黄某伟、原审被告付某的委托代理人王某乙学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：中达公司中标河南华东实业有限公司（以下简称华东公司） 的焦点是本案是否已过诉讼时效；中达公司是否欠殷某32万余元工程款及利息起算时间问题。原审法院查实殷某从施工工程竣工至今，多次找原中达公司 ...

4、铜山县人民法院的民事裁定书一份，证明原告始终向被告主张权利，不存在已过诉讼时效期间的问题。 5、铜山县人民法院2009年11月20日开庭笔录一份，证明 等，甲方承担一定的责任，说明甲方没有取得合某的经营权。甲方按照乙方实际承包时间的比例，相应递减租金，同时终止合某。”本案中，利国钢铁公司本身并未因 ...

催要，但宏古堂家具店态度恶劣拒不履行家具合同；宏古堂家具店在张某甲多次催要之下于半年后送来一套边角料拼凑、质量问题严重的残破家具（餐某），张 提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在本案中张某甲与宏古堂家具店签订家具合同的时间为2008年7月17日，按照家具合同的约定交货 ...

承担该合同的债权债务关系。从2000年至今，中国国际文化传播中心影视艺术部和我公司多次向北京市有线广播电视台及合并后的北京台催要余款，并通某多种方式向其上级 邮寄的内容即为打印件上的内容；另一方面，相关信函上显示的时间本身已经超过了使用费的诉讼时效，且部分信函是以亚洲广告公司或李某的名义向北京台索要 ...