、拖车费、精神损害抚慰金、施救费、诉讼费等其他各种间接损失；4、原告的部份请求超出法律标准，依法不能得到支持：医药费，保险公司仅承担符合医保标准的医疗费； ，保险公司不同意赔偿。 被告陈某甲未作书面答辩，在庭审中答辩意见与被告闽清保险公司意见同，同意按10%承担医疗费的非医保部份。 被告郭某某未作书面 ...

的时间、地点不符，该部分票据保险公司不予赔偿；公告费属诉讼费范畴，根据保险条例规定保险公司不予赔偿。 被告永安财产保险公司为证明其主张，向本院提供了以下 伤残赔偿限额项下的赔偿项目，未超出死亡伤残赔偿限额，保险公司应予赔偿。 针对双方所举证据，本院结合原告、被告双方举证、质证意见、答辩理由综合分析后 ...

公司辩称：同石某某答辩意见，另外认为原告诉求的各项费用过高，愿意在交强险范围内合理赔付，诉讼费保险公司不应承担。 原告为支持其诉讼请求， 费60元，交通费50元，以上共计4828.40元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告张某某住院费2138.40元，药费1515元，住院伙食 ...

x元，本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 达成的调解协议履行了赔偿义务，不应再承担赔偿责任的答辩观点，因证据不充分，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

、本案诉讼费由被告承担。 被告郭某甲、郭某乙未到庭，亦无书面答辩意见。 原审被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：根据交强险条款，被保险车辆 ，改判驳回被上诉人胡某某、何某对上诉人大地保险公司的诉讼请求；被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由是：被保险车辆驾驶人醉酒驾车，发生财产损害，根据 ...

、马某乙的委托代理人岳彦、段某某，被告王某某的委托代理人姚某某，被告北方公司的委托代理人张某某，被告保险公司的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 交强险及商业险，主车及挂车均有投保。原告诉讼请求过高，待质证后答辩。肇事车辆系王某某购买其公司的，因王某某未付清车款，其公司保留有车辆 ...

原告的合理损失。已赔偿原告5000元。 被告大地保险公司的委托代理人于庭审中口头辩称：1、答辩人应按照交通事故认定书所认定的比例承担责任，由于被保险人是次要责任，答辩人愿意按照30%的比例进行赔偿；2、答辩人不承担本案诉讼费。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、 ...

被告已经支付了赔偿费x元。对原告的其他诉求，请法院予以驳回。 被告大地保险信阳公司辩称，关于赔偿的数额，答辩人同意韩某某的答辩意见。但此次事故受伤两人， 元由韩某某赔偿。本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费500元，由韩某某承担（何某某已垫付）。 如不服本判决，可 ...

证据，以便审核。4、根据《交强险合同》的约定，保险公司不承担间接损失及诉讼费。 原告张某甲、方松为支持自己的诉求提供如下证据：1、淮滨县交警大队 行驶证。 原告张某甲、方松，被告宋某某、张某乙、保险公司均无异议。 根据各方当事人举证、质证及诉辩意见，本院认定事实如下：2009年7月12日，被告宋某某 ...

过高，应根据信阳生活水平，最高在x元以下为宜。交通费数额也过高，请法院公正判决。 被告天安保险信阳公司为证明自己的答辩意见，提供以下证据： 1、营业执照的副本复印件。证明其经营的范围。 2、机动车交通事故责任强制保险条款。证明条款约定，不负担诉讼费和其他相关费用。 3、机动车 ...