离家外出，回来后，夫妻关系改善不明显，特别是儿子出生后，双方常为经济问题及其他家庭琐事产生争吵，原告甚至殴打被告，致使夫妻关系进一步恶化，期间，双方多 归上诉人所有，以方便双方执行。综上所述，原审判决不利于儿女的健康成长，在财产分配方面未全面保护妇女和无过错方的合法权益，请求二审法院1、撤销一审判决 ...

某甲亦承认合伙种植和出资事实存在，仅在财产分割份额上产生异议，司某办出具的证明就是合伙的证据。1995年上诉人要求分配合伙利润，姚某甲表示同意，经讨论当年 猛坡石盘地(也称猪仔岭)。在1989年以前，阳江、龙江两镇曾因该地权属问题发生争议，两镇村民也时常在该地开荒耕种。1986年，周某某与姚某甲在该地 ...

X日生育次子胡某明。结婚初期双方感情尚好，从1997年起因家庭经济等问题产生矛盾至今。原告曾诉至广州市白云区人民法院要求解除与被告的婚姻关系，该院于2002年 的财产份额，原审法院按方便生产与生活的原则对财产作出的分配，上诉人请求予以调换财产分配，理由不充分，本院对其请求不予支持。经审查，原审判决认定 ...

按照合伙协议及章程约定，共同经营至2003年8月1日，其间未进行利益的分配，企业净资产增至138万某。被告于2003年7月28日单方面变更了共同在开户 原告未出资，合伙企业实际上是其个人企业，故不存在分割合伙财产的问题。 本案各方当事人争议的主要问题是：双方的出资情况。 为证明其主张，在无争议事实基础 ...

汽车公司的执行程序，被上诉人作为债权人应向法院申报债权或委托他人申报债权并进入破产财产分配程序。由于破产还债程序与执行程序属于不同的法律程序，同晖律师所与被上诉人 '一节，本案双方当事人在一审中均未提出和争议，法庭审理时也未涉及该问题，原审判决作出上述认定在程序上已违法。事实上同晖律师所及上诉人一直未 ...

本院提起民事诉讼，故本案的保险赔偿应依照公平的原则分配。关于原告请求的合法合理的损失是多少的问题。第一、原告因治疗伤病用去医疗费42055.88元 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿108786.76元给原告郑某； 二、被告中国人民 ...

次到四川、重庆等地向各级部门要求辑拿犯罪人员归案，周××在反映问题的途中还因交通事故致残。正是因为他们坚持不懈的向各级部门反映，最终公安 他们认为原告杨××只能参与死亡赔偿金314980.00元和精神损害抚慰金34770.00元的分配，并且在此款中还要除去他们的开支120000.00元。孙××2将钱领 ...

，死者的亲属与郴州市保安公司达成了《关于郭某根押钞途中车祸致死赔偿问题调解协议》，由郴州市保安公司一次性赔偿死者亲属丧葬费、供养亲属抚恤金、工亡补助金、 后，被告尚需返还原告245560元。(供养亲属抚恤金、工亡补助金等计算方式，详见财产返还计算清单)故对被告的这一辩护意见本院不予采纳；综上，原告请求 ...

饮食公司净资产为负数。同日，该关闭清算小组又出具《某某饮食服务公司停产关闭财产分配报告》，确认各种借款，根本无法支付。2004年4月8日，贺 上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为 ...

事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。两份机动车辆商业第三者责任险的保险期限均为自2011 万元。 本院认为， 一、关于原告主张某赔偿项目和数额是否符合某律规定的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权责任法》 ...