支付货款。本案中宝健公司依照合同约定交付货物，然而贝达公司接受货物之后，拒绝付款，违背合同义务，违反法律规定。其次宝健公司认为贝达公司没有理由基于合同（略 为人民币（略）元／公吨(2420美元／公吨)，货到深圳；交货时间为约2003年3月12日到深圳仓库；付款方式为装货前电汇等。2003年3月20日， ...

起运港为中国广东省深圳市盐田港，卸货港和目的港均为自由贸易区，全程运费到付。 货到目的港后，货代公司于2003年1月29日向深圳市湘岳亿运输有限公司(下称湘 代公司垫付运费后，华运公司书面承诺于2003年3月底前退款，故诉讼时效应从付款期限届满次日起即2003年4月1日起算。2003年4月8日华运公司 ...

，在桂林北站交接货物；签约后，饲料公司预付给远大公司货款20%，余款于货到桂林北站后20日内付清；饲料公司预付款后，远大公司即安排发货；远大 成立，应予驳回。综上所述，原告远大公司要求被告饲料公司、集团公司偿还货款及偿付逾期付款违约金合理合法，应予支持。但其要求被告偿付违约金同时赔偿利息损失于法无据， ...

工矿产品购销合同》。当时大东公司的经营状况正常。交易方式是：南通公司收取定金，货到付清余款。南通公司的利益有保障，所以对大东公司没有必要详尽了解。为履行 经销合同中违约不属同一法律关系，原审法院认定南通公司因被取消总经销资格拒绝付款故对欠款利息不予支持不当，应予纠正。 本案审理过程中，霍克公司更名为艾 ...

公司证明所装运船舶在该公司注册证书作为议付条款之一。7．如货到大连港，甲方仍不办理付款赎单及自行报关手续，则乙方罚没甲方1000万元人民币，并有权 信用证项下擅自提高大豆价格的货款人民币（略）元，并共同给付广东中旅公司逾期付款违约金，违约金计算标准：1996年8月20日至1999年2月15日按日万分之 ...

和三湖物产的发票以及东方海外为证明三湖物产已收取部分货款而提交的俄罗斯帝国银行的付款单系境外传来的证据，未经公证、认证，且海神公司不予认可，不能作为有效的 海上货物运输法律关系的存在。由于东方海外的无单放货的行为，致使海神公司持有提单而未收回货款，也得不到提单项下的货物，海神公司向东方海外主张权利理由 ...

10日调试、验收完毕。约定了分期付款的日期及数额，同时约定付款方式为“不可撤销的银行汇票，办理汇票在货到后四天内完成。”2000年4月11日，有双方 如下：一为2万元定金和28万元增加供货价款，共30万元。由于双方未约定具体付款时间，按照合同法第62条(4)项之规定，应当从债权人主张权利之日起支付。应 ...

5份合同供货两批)，共计165.（略）吨，货款（略）.06元。上诉人收货后付款（略）.35元(含定金)，尚欠款（略）.71元。1997年4月4日被上诉人 中陈述：1995年9月25日，上诉人公司工作人员至警务站报警，称市公安局有人到公司查范某某的身份证件，其即刻至上诉人公司处发现市公安局文保处两位工作 ...

（略），货物品种为男式服装等，数量为49l包(托运人装箱、计数和封箱)，运费到付。提单号（略），该提单项下货物的价款为（略）.50美元。 美国 公司不服原审判决上诉称，上诉人美国公司与威海公司无单放货纠纷案，需要继续查明以下事实，并依法改判。1.追加付款。根据美国公司了解，在涉案货物交付后，就货款的 ...

愿意与上诉人进行协商。2004年7月6日上诉人回函被上诉人，内容为：同意压货到2004年8月6日，但被上诉人必须再付5万元保证金给上诉人，否则上诉 约定，上诉人通知被上诉人提货后，被上诉人要求上诉人提供货权凭证以及货物明细后再予付款提货，但上诉人未能提供相应资料，合同未能履行归咎于上诉人的过错；上诉人 ...