3月21日柯某乙与爱索尔公司签订EPGL/SC/（略）采购订单，仅对原合同的品种数量作出微小调整，并在订单中明确该订单从属于EPGL/SC/（略）号合同， 清楚，适用法律基本正确，但原判第二项已包含原判第三项的内容，第三项属重复判决。鉴于原判对当事人责任的划分正确，故可予维持。柯某达公司上诉无理，应予 ...

货物已被无单放行。上海爱尔思国际货运公司出具的情况说明和严蓓签字确认涉案提单正本仍在原告手中相互一致，同时内容与电子邮件也相符。被告质证否认上述证据 当事人的选择并无不当,确认本案适用中国法律。原告是涉案合同的托运人，被告是承运人，货物已于2003年4月出运，对此双方都无异议。被告主张本案是记名提单， ...

上诉人大连经济技术开发区丰力有限公司(以下简称丰力公司)因与被上诉人大连联运市场港务公司货运代理公司(以下简称货代公司)、大连万路交通实业公司(以下简称万路公司)及原审 介绍信要求提取钢材，万路公司按其要求的时间、数量交货，系依法履行合同义务，并无过错。丰力公司并非仓储保管合同的存货方，万路公司不应向 ...

办公室主任。 委托代理人姚旺生，海南天远律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海口华夏企业货运有限公司，住所地海口市滨海大道X号东方洋大厦X室。 法定代表人廖某， 的起诉理由不成立而被告秀英公司主张合同有效的理由成立且其已提起反诉请求原告继续付清地价余款(即继续履行合同)的情况下，仍以被告秀英公司交付 ...

承担连带责任。经该院主持调解，三方当事人于1995年12月达成调解协议，其主要内容为： 基地公司于1996年10月31日前给付金桥支行借款本金850万元、利息（ 在某背真实意思情况下提供保证的，保证合同无效，保证人不某担责任”的规定，应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款， ...

诉讼请求，并由海兴公司承担一、二审诉讼费用。理由如下:本案中所涉海上货物运输合同的双方当事人分别是海兴公司和潮州市枫溪鑫源工艺陶瓷制作厂(下称陶瓷厂)。洪某某 有洪某某的签名。 12月1日，海兴公司向陶瓷厂发出《运费费确认书》，内容为：致陶瓷厂/洪某某，截至2003年10月31日止，贵司(厂)尚欠我司 ...

振兴船舶株式会社与被告中远集装箱运输有限公司(简称“中远公司”)、上海奥吉国际货运有限公司(简称“奥吉公司”)海上货物运输合同纠纷一案，原告于2002年6月21日提起诉讼， 分析本院对上述证据作如下认定:原告提供的证据1场站收据虽为复印件，但内容与奥吉公司提供的证据所显示的内容一致，对其效力可予认定； ...

宏塑料五金厂(以下简称景宏厂)与佛山市顺德区锦宁实业公司(以下简称锦宁公司)、第三人侯某某、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2003年11月5日作出的(2003)佛 的是申请人的业务员。2、首先，从给肥公函件的内容上可以看出，函件上提到“现将你需筹码五件、托货运部给你，收到后复电话我厂或阿辉”，也就是说 ...

承担赔偿责任。3、关于开航时间。2000年11月16日应理解为加拿大时间，否则该时段没有飞往北京的货运航班。我方调查资料及（略）公司律师行提供的资料 公司的一套往来传真件，该套证据结合买卖合同关于运输的约定，有助于说明双方意思表示的内容。然而，由于技术进出口公司未提交其委托大通公司、国外运输代理（略） ...

湿损程度而定”。9月22日，由海口港第二港埠公司仓库和粮油公司共同签章的《货运记录》载明：该票货玉米在卸船时，发现有部分破漏，由货主自带工友 交给收货人粮油公司的货物中有（略）袋水湿、变质、发霉的事实表明海运公司对其基本义务的履行不符合合同的约定和法律规定。根据我国《合同法》及交通部《水路货物运输规则 ...