。 原告孙某某与被告丛某、第三人威海市金谷房地产开发有限责任公司买卖房屋合同的权利义务转让合同纠纷一案，本院于2006年8月8日立案受理后，依法由审判员 合同合法有效，并且已经由原告履行了给付房屋价款的义务，被告应当按照与原告间协议约定将取得的房屋交付给原告，否则，即构成违约，依法应承担继续履行的民事 ...

同意。如果没有经过被告同意原告就没有使用被告的名称。4、关于所谓商品房二手转让的问题，因原告对该房屋享有所有权，故原告就具有对该房屋的处置权。 、租赁，致使被告订立合同的目的无法实现，故原告应按照1704元/平方米支付购房款。本院认为，原、被告在协议中已明确约定原告的购房单价为1274.00元/平方米 ...

（下称黄河公司）与被上诉人南阳市天丰饮食服务有限公司（下称天丰公司）购房合同纠纷一案，黄河公司不服宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决，向 公司将约定的房产所有权证转移登记在黄河公司名下，履行了合同约定的义务，黄河公司理应依协议约定支付30万元转让款。天丰公司一审的诉讼请求为“1、黄河公司 ...

使用批准文件；5、该商品房取得北京市建设工程竣工验收备案表。该《商品房买卖合同》附件四合同补充协议约定付款方式为按揭，买受人应于签署《商品房买卖合同》 x.49元，利息x.56元，律师费720元，印花税155元，保险费2175元，外地人购房手续费930元；三、自本判决生效之日后十日内，房开公司给付姜某 ...

与华商公司签订的《关于〈北京市X镇国有土地使用权及房产转让合同〉的补充协议》，证明厂房的购房成本是每平方米1200元，现在是以每平方米3300元 至2007年11月26日，华商公司提供抵押担保，仍按2005-x-X号抵押合同的约定执行。2005年12月28日被告华商公司与中国建设银行股份有限公司北京 ...

原告将该房屋出租给熊琼使用至今。2005年10月30日，靳某某付给蔡某购房定金x.00元。2005年12月15日，原告向被告聂某某通过信用社支付购房款x. 超出了一审原告请求范围，违反了民事案件不告不理的原则；5、本案转让协议属无效合同，一审法院应当判被上诉人应当返还房屋，原审被告蔡某应退还房款x元。 ...

201房的预售商品房；同年7月17日与中国工商银行佛山市升平支行签订了《个人购房借款合同》，将该房屋抵押给银行，办理了自2002年7月25日至2012年 了个人购房借款，认为两被告隐瞒了讼争房屋办理抵押借款之事，且抵押权人未同意转让房屋，故《认购合同书》无效，要求被告返还2万元定金，无果，原告遂以房屋 ...

“办理上述房地产过户所需缴纳的税费由乙方全部负责并承担支付。”以及附则二的合同补充协议：“甲、乙双方协定同意，本房产交易过程中的一切交易费用、税费、办证费 正确，请求二审法院予以维持。 上诉人何某某在二审期间提交了如下证据： 1、购房收据一份。 2、南海市房屋交易鉴证证明书一份。 3、广东省契税收据、 ...

年5月21日签署对帐单，2002年5月29日静和房产还出具了抵购房承诺书，其中确定有关七建公司代付审价费的抵扣方式，并承诺2002年8月底办出房产证 涉及的建设项目是项目公司静和房产立项，中和置业将合同的权利义务已转让给静和房产。虽然就转让行为未订立书面协议，但在实际履行过程中，对于工程款的确认、支付 ...

同意。如果没有经过被告同意原告就没有使用被告的名称。4、关于所谓商品房二手转让的问题，因原告对该房屋享有所有权，故原告就具有对该房屋的处置权。 、租赁，致使被告订立合同的目的无法实现，故原告应按照1704元/平方米支付购房款。本院认为，原、被告在协议中已明确约定原告的购房单价为1274.00元/平方米 ...