人秦某、夏某与被上诉人重庆市X组（以下简称某某村X组）土地征收补偿费用分配纠纷一案,丰都县人民法院于2011年6月3日作出（2011）丰法民初字 系该组村民民主决议，且未损害集体经济组织成员的合法权益,对该分配方案予以确认。 农村X组织成员资格的认定，应当以是否在本集体经济组织中形成较为固定的生产、 ...

上诉人请求权利是否己过诉讼时效的重要证据,一审法院草率的以该份回函从证据与本案没有关联性就否认了该份证明的证明效力,极大某损害了上诉人的合法利益。被上诉人向 客梯四台、EDL-x/VF的有机房客梯一台，共计货款（略）元。货款支付方式：XX公司定某交货日3个月前通知XX公司安排生产，向XX公司支付预付款 ...

二、三某的场地出租给ITAT公司使用，同时双方就租赁期限、场地用途、租金支付方式、费用的承担、争议的解决等均有约定。 20、张某甲市公证处公证书， 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物 ...

简称成天贸易）签订销售确认书，约定由富友贸易向成天贸易出售一批床某，支付方式为100%即期信用证。其后，富友贸易为履行贸易合同，经和海达国际通 某栋”系x.A.香港联络处员工。申明书后所附材料显示x.A.系在巴拿马注册成立并合法存在的公司。 关于双方当事人之间是否存在海上货物运输合同关系，盛宏物流是否 ...

，未违反法律法规的强制性或禁止性规定，是合法有效的合同。根据合同的约定，租金按季度交纳，水电费由吴某负担，而这两项费用是双方当事人争议的焦点： 首先，关于水电费 日起至2011年12月31日止共38个月，合计租金x元。支付方式为：吴某先一次性支付2008年11月1日至同年12月31日两个月的租金x元， ...

提交某审法院的《损害赔偿标准计算表》中亦没有请求法院为肖某丁支付该项费用；(2)被上诉人的母亲阎某依法不属于被上诉人肖某甲的被扶养人，故原审 该鉴定意见书“医疗过错”的鉴定结论，故对上诉人该上诉理由本院不予支持。 关于原审程序是否合法的问题。上诉人称原审违反回避制度，因上诉人未能提供证据证明审判人员与 ...

认为李某乙等人对原郾城县人民政府颁发给李某甲林权证书不服应就林木承包合同是否合法提起诉讼，在林木承包合同没有依法被某销的前提下，一审法院的裁定认定事实 ，原审认定上诉人发包程序违法错误。另外，所张贴的“公示”上注明了承包费用x元，李某甲支付的也正是此数额，故一审法院将未约定承包费作为认定承包合同无效的 ...

后30日内乙方向甲方一次性全额偿还借款本金；甲方选择的收益计算和支付方式为：单利，即收益按年支付，借款期间每届满一年后30日内，乙方向甲方一次性全额支付上一年的 公司承担某带清偿责任。 对于本案的第三个争议焦点，即姚某主张的借款利息是否合法的问题。华商金安公司与姚某所签借款合同中约定了华商金安公司提前 ...

名称、商某、型号、厂家、数量、金额、质量、技术标准、验收标准、交货地点及结算方式进行了约定，汤某、郝某某在该协议上签字，并加盖了天赛公司的印章。 本案争议焦点为：1、天赛公司是否已足额支付咨询费用2、上诉人是否多领取咨询费用x.2元，该款应否予以返还3、鉴定结论是否合法有效双方当事人对争议焦点均无异议 ...

张某支付250万元给李某、黄某，余款100万元于2007年5月1日前支付完毕。但最终支付方式由巨安公某同张某一起与业主再讨论，在业主支付的工程进度 强制性规定，应确认为合法有效，对双方具有约束力，受法律保护。对双方合伙期间，黄某、李某前期投入的合同履约金、农民工工资保障金、报建费用等费用，张某应按双方 ...