保险股份有限公司孟州支公司。 负责人李某（经理）。 委托代理人袁某，该公司工作人员。 原告孟州市汽车运输有限责任公司（以下简称孟州市汽运公司）诉被告中国人民财产保险 交强险和商业险，包括机动车损失险，保险金额为x元；第三者责任保险，保险金额为x元；车上人员责任险（司），保险金额为x元/座×1座；车上 ...

9月26日。机动车保险合同中约定的被告承保险别其中有：车辆损失险，保险金额x元；商业第三者责任险，保险金额x元，基本险不计免赔率特约条款：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择的商业第三者责任险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的， ...

原告没有提供相关证据证明的部分，保险公司不予赔付。原告在诉状中提到被告单位的有关人员将理赔材料丢失的情况，没有相关证据证明，保险公司没有收到原告请求赔偿的材料。事故 ，原告将自己的豫x号桑塔轿车在被告处投保车辆损失险x元、第三者责任险x元、车上人员责任险每人x元、盗抢险，不计免赔特约条款险等，保险期限 ...

车号分别为蒙x、蒙x号挂车，陕x东风雪铁龙、陕x奥迪轿车连撞，第三者车伤2人死亡1人，本车死亡2人、车报废（损失严重）。2009年4月10 起亚轿车向被告中财平顶山分公司投保了车辆损失险保额为x元，第三者责任险保额为x元，车上人员责任险（司）保额为x元，车上人负责保险（乘）保额x元，以及盗抢险不计免赔 ...

其所有的湘x客车在大地保险湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本案交通事故发生后大地保险湖南分公司于2009年2月24日向被保险人龙 承担赔偿责任；虽然朱某丙为湘x桑塔纳轿车在人寿财保湖南分公司处购买了车上人员责任险，但这是一种商业保险，其保险赔偿属保险合同纠纷，本案是交通 ...

条责任免除的规定，不属乘客伤亡责任险的赔付范围；王永太是车上人员，结合机动车第三者责任保险条款，不属第三者责任险的赔付范围；3、交通事故损害赔偿 ；关于原告在武安市公安交警大队主持下与受害人达成的调解赔偿协议，其中处理事故人员误工费5100元，因不属于最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用规定的 ...

时,与相对行驶的由原告驾驶的湖南x农用车相撞,造成二车受损、原告及湖南x车上人员姚再明、段某受伤。该事故经交警队认定，原告无违法行为，被告 7417.42元，财产损失赔偿限额内支付王某2000元，合计9417.42元；在第三者责任险限额内支付王某x.57元，合计被告中国人民财产保险公司长沙市天心支公司 ...

责任强制险，机动车损失险（A）（保险金额x元），第三者责任险（B）（保险金额x元），车上人员责任险（司）（乘）（D1）及不计免赔附加险 造成豫x/豫x挂号重型半挂牵引车/重型平板半挂车车头损坏，左侧车体和轮胎损坏，车上货物及高速路产损失的交通事故，经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队一大队认定， ...

某制保险单。机动车辆险保险单载明：被保险人为认证中心，车辆损失险保险金额为x元，第三者责任某保险金额为10万元，保险费共计2581元，保险期间自2008年2月8日 条载明：经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任某险、车辆损失险或车上人员责任某的事故责任某赔率计算的，或按照全车盗 ...

x）的保留所有权某位。并提供主、挂车两份强制险和第三者责任险。共计强制险最高某额x元，第三者责任险x元。两项合计保额x元。 14、附带民事诉讼被告人 被告人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，因张某某虽系雇佣人员，但在从业活动中存在重大过失，本次事故所造成的经济损失应由被告人张某某、 ...