公共政策的需要，为了维护社会大众利益，以法律法规形式强制推行的保险，其主要目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。《道路交通安全法》第七十六 的驾驶人石菲菲负事故次要责任。故宛运撤公司应对不足部分负担30％的赔偿责任，这x.89元，扣除已支付某5000元，为6475.89元。原告请求 ...

治疗费用的评估意见》，其意见为：被鉴定人赵某甲于2009年1月1日因车祸致其七根肋骨骨折，目前胸痛较明显仍需后期治疗，采取抗生素药物，中药、理疗等 、精神抚慰金等共计x.66元； 二、被告赵某乙应当承担的赔偿款x.38元已经给付，不再承担赔偿责任；平顶山市X路航天运输车队不承担民事责任； 三、驳回原告 ...

出院后自行在商城县同心诊所继续开支医疗费x元。经信阳商医司法鉴定结论，汪某某因车祸伤致右胫腓上端粉碎骨折，右膝关节功能障碍构成9级伤残；叶某某伤致右第 无号牌两轮摩托车且载人超出核定人数，对交通事故的发生也有一定过错，可以减轻被告黄某乙的赔偿责任。鉴于事故车辆已投保机动车交通事故责任强制保险，原告方的 ...

治疗费用的评估意见》，其意见为：被鉴定人赵某甲于2009年1月1日因车祸致其七根肋骨骨折，目前胸痛较明显仍需后期治疗，采取抗生素药物，中药、理疗等 、精神抚慰金等共计x.66元； 二、被告赵某乙应当承担的赔偿款x.38元已经给付，不再承担赔偿责任；平顶山市X路航天运输车队不承担民事责任； 三、驳回原告 ...

伤情作出邵中兴司鉴所（2007）临鉴字第X号司法鉴定书，结论为“被鉴定人刘某甲车祸致：1、右小腿撕脱伤植皮术后瘢痕形成达体表面积4%以上，评定为拾级 赔偿刘某甲损失x元；（三）高某某、何某某对上列第一项确定给付的赔偿款项相互承担连带赔偿责任；（四）驳回刘某甲其他诉讼请求。案件受理费4000元，高某某、 ...

审中提供的证据证实事故车辆实载24.275吨，可见车祸原因是严重超载，田某峰作为司机没有故意或重大过失，因此翟某某作为车主应承担全部责任。x元精神抚慰金也应 按操作规范造成事故，田某峰作为专业司机违章操作，存在过失，可适当减轻雇主翟某某的赔偿责任；以双方各承担50％责任为宜。同时，因田某峰对事故发生有 ...

支付的维修费不予认定。所以，反诉被告闫某某对反诉原告陈某乙的车损应承担30％的赔偿责任。即6235元×30％=1870.50元。但是，本案原告在交通事故未 的损失等费用5000元应予支持。四、我因车祸受伤致残，不应该再赔偿陈某乙1870.50元，一审判决结果不公，请求二审法院予以改判。 被上诉人陈某乙 ...

打着石膏，需要护理一个月，原审判决医疗费和护理费数额正确；本次车祸给答辩人造成了极大的身心伤害，原审判决给付精神抚慰金正确；二八责任属于法律 的事实相同。 本院认为：公民享有健康权，侵害公民健康权造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案交通事故发生后，新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队介入调查， ...

交强险是基于公共利益需要，为了维护社会大众利益，以法律法规形式强行推行的保险，其目的在于保险车祸受害人能够获得基本保障。道交法和《条例》贯彻了交强险具有社会 清楚，适用法律正确，应当维持原判。《条例》和《保险条款》中对死亡伤残赔偿金的赔偿都没有明某规定保险公司可以免责，但根据条例第二条和第三条的规定 ...

的保险，其目的在于保障车祸受害人能够获得基本保障，而且我国法律没有规定驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，可以免除保险公司的赔偿义务，所有都邦财保赣州 责任。 都邦财保赣州支公司上诉称，本案交通事故系被上诉人施某某无证驾驶造成的，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之相关规定，保险人只承担垫付抢救费用 ...