百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同,证明百度通过该许可合同,获得了百度在线网络技术(北京)有限公司作为申请人的软件 服务并没有侵犯他人信息网络传播权的主观过错。 (二)在被告提供的搜索引擎服务系统中设置“试听”和“下载”的功能,是否侵犯了原告的信息网络传播权。 被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_117010.html-
了解详情
年10月28日,威速公司(甲方)与惠特公司(乙方)签订软件产品代理协议书,该合同约定惠特公司的联系人为罗某某;甲方授权乙方成为甲方拥有的x产品的 万元后,双方另行协商新的折扣;甲方自己销售或通过代理商销售其产品及收费技术服务实行统一市场报价,并规定产品价格给最终用户的最终折扣不得低于给乙方代理价格等。 ...
//www.110.com/panli/panli_115561.html-
了解详情
所有的技术文件破坏后,2001年12月被告将非法侵占硬盘和软件向上海市高新技术成果转化服务中心申请技术成果转化并作价600万元入股上海复旦通讯股份有限公司。上述 库存)没有计价,全部转入讯通公司所有。原告原所签安全部1000台95手机合同70%货款已转入讯通公司(约402万元),该款项到帐后,须先偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_84919.html-
了解详情
百度搜索引擎是一项技术领先的新技术方案。 证据十九系软件使用许可合同,证明百度通过该许可合同,获得了百度在线网络技术(北京)有限公司作为申请人的 由没有识别和判断能力的搜索引擎服务商承担,缺乏法律依据。 (三)目前,对搜索引擎服务可能发生的侵权行为的处理。第一,告知网站禁止被搜索引擎收录的方法,如: ...
//www.110.com/panli/panli_71881.html-
了解详情
等。 2004年10月28日,威速公司(甲方)与惠特公司(乙方)签订软件产品代理协议书,该合同约定惠特公司的联系人为罗某某;甲方授权乙方成为甲方拥有的( 后,双方另行协商新的折扣;甲方自己销售或通过代理商销售其产品及收费技术服务实行统一市场报价,并规定产品价格给最终用户的最终折扣不得低于给乙方代理价格 ...
//www.110.com/panli/panli_37791.html-
了解详情
向本院提交以下证据:1、网络文化经营许可证,用于证明其为提供影视作品在线观看服务的合某企业。 视渠公司对艺为公司提交的网络文化经营许可证的真实性无异议 为公司公网视频文件库方能点播成功。 艺为公司作为《影音新世界》软件系统的版权所有人和服务提供商,无锡市诚志计算机网络有限公司(以下简称诚志公司)作为艺 ...
//www.110.com/panli/panli_28918613.html-
了解详情
。瑞沃迪公司成立于2007年7月,经营范围为开发、生产教育软件;提供技术咨询、技术服务;销售自产产品。 2009年8月10日,今晚传媒公司出版发行 工商局南开分局告诫书存根复印件、北京市浩东(略)事务所调查结论、损失费用明细表、合同复印件、税收通用缴款书、社会保险基金专用收据、发票、收条及相应的收据, ...
//www.110.com/panli/panli_22144393.html-
了解详情
日,上海电影(集团)公司(甲方)与北京鑫宝源影视投资有限公司(乙方)签订合同约定该剧的合作事宜,该剧的投资、摄制、发行均由乙方负责,甲方仅负责奖项的 下进行播放。这些事实说明,时越公司提供的服务并非通常意义上的网络搜索服务。时越公司的上述行为,系通过设定其软件功能或以其他方式,随意挑选并使用第三方网站 ...
//www.110.com/panli/panli_14595914.html-
了解详情
公司)于2007年投资拍摄了电影《功夫之王》(简称涉案电影),并通过合同约定该片在中国境内的著作权归属我公司。涉案电影于2008年4月底在中国大陆某 某区包括以互联网、无线等方式发行放映等著作权。 对于时越公司通过其开发的x网络电视软件提供涉案电影在线播放服务的行为,原审法院认为,从x网络电视软件界面 ...
//www.110.com/panli/panli_11382127.html-
了解详情
证据5的真实性、关联性均有异议;对证据6、7的真实性提出异议,且律师代理合同与发票的时间不能相互对应。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见 在其经营网吧内提供了在线播放涉案影片的服务,而被告抗辩认为原告公证取证时采用的录像软件即“屏幕录像专家”是盗版软件,被告的取证手段不合法;且公证当时可能 ...
//www.110.com/panli/panli_199980.html-
了解详情