在没有相关文字记载的情况下，仅凭示意图尚不能唯一得出所示的圆轮是惯性飞轮这样的结论。故证据2-1和证据2-3并未公开“在主轴的一端外设惯性飞轮”的结构。其次 本案专利申请日之前，存在“于主轴的一端外设置惯性飞轮（配重）”的结构或给出过这样的技术启示，以及对陈某在无效程序中认可杭锦后旗农具一厂归纳的本案 ...

技术要求，但是此时手柄─传动杆系统尚未越过死点就受阻停止，处于不稳定状态下，故这样的机构是不能安全使用的机构。于是，所属领域的普通技术人员运用其应具有的 从公开的技术方案分析，本领域的普通技术人员可以将锁闩的前端解释为一个区域，这样就形成了一个平面，不仅仅是两点一线的问题了，所以，铰接点位于第一心轴和 ...

的纵轴线向外伸出，如对比文件1中的图4和5所示，本领域技术人员根据这样的技术启示而得出至少有75%的固定件相对于固定部的纵轴线向外伸出是无需付出 68都有一个基本半圆的形状。后面将要讨论到，柄66和68之后将被相向弯曲。这样柄66和68一起确定了一个中空的中心杆，直径大于等于位于装订夹机构14的环支撑 ...

设有单向阀”这一技术特征已经被证据28公开。 由证据28和证据19－1可确认这样的事实：在“快速切断阀”实用新型专利申请日之前，阀门一厂将“x-x”型快速 的”。专利复审委员会陈述：“对方当事人承认在油缸本身存在正压的环境，如果是这样，那么按照一般技术人员的常识，如果要阻止气体的反向流动，都要有单向阀 ...

但本专利的权利要求1中并没有记载控制电路的任何作用与功能，仅仅以“控制电路”这样一个上位概念的形式记载在权利要求1中，原告所述不能列为权利要求1的 玻璃制成的，其作用与功能与本专利的柜门采用透明材料制成是完全相同的，由这样一个事实得出本专利的区别技术特征3是无需付出创造性劳动的。原告认为“冷柜是F25 ...

的缺陷，它不但提高了该连接锁的工作性能，也延长了使用寿命。在该连接锁这样一个有限的空间范围内，如何提高它的刚性，使壳体不变形，在本专利申请前， 创造性。早期电话的送话器与听筒是分开的，使用不方便，后来有人将二者结合在一起，这样的小发明有了一定的实质性特点和进步，符合实用新型要求的创造性。本案在锁壳体的 ...

基本技术要求，但是此时手柄—传动杆系统尚未越过死点就受阻停止，处于不稳定状态下，故这样的机构是不能安全使用的机构。于是，所属领域的普通技术人员运用其应具有的知识 文件2和3结合时，将得到锁闩通过第一心轴设置在旋转板上的断路器机构，这样，传动连杆与锁闩的铰接点将在槽孔内围绕第一心轴做圆弧轨迹运动，显然， ...

地点、时间、人数、次数相符合”。该《解释》第二十三条第二款就住宿费是这样规定的：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其 的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。该《解释》第二十条就误工费的问题是这样规定的：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的 ...

将工程承包给他们，但被告人当中又有人说：“你不给我们搞，就拿钱给我们”。这样陈某某就提出到“西子湖畔”茶座去协商。在去“西子湖畔”茶座的路上他们八个人商量好，筑水泥路的 甲也说要陈某某把这5000元钱退给胡某丁，另外的钱不找他了，听到这样讲后，陈某某又同意拿了5000元钱给胡某丁。后陈某某就从银行取了 ...