商品房买卖合同》及附件系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力。双方当事人均应严格按照合同的约定享受权利和履行义务。 验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或者其他有关部门备案。建设行政主管部门或者其他有关部门发现建设单位在 ...

准许。 本院认为：2008年1月21日，原、被告双方签订的施工协议,因违反有关法律行政法规的强制性规定，为无效协议。被告虽与第三人签订建设工程某工 一、原告黄某乙与被告金銮洛阳房地产开发有限公司于2008年1月21日签订的协议书无效。 二、被告金銮洛阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告黄某 ...

月7日受理了本案。 本院认为，原、被告双方所签订的《销售合同》没有违反法律、法规的强制性规定，被告亦未提供证据证明合同非其真实意思表示，该合同 有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定的解除合同应当办理批准、登记手续的，依照其规定。另，最高人民法院关于适用《中华人民 ...

号资产评估报告书。 ⑦1999年7月26日叶县法院查封扣押矿业织染厂部分机器设备的协助执行通知书、裁定书和扣押清单。 ⑧工商机关证明矿业公司和矿业织染厂年检和 与矿业公司于1995年12月1日签订的仓库租赁协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同。中储仓库与矿业织 ...

费用1200元；租房费用x元；客户拿到酒后由于质量问题未付款造成郭某某的损失1900元；检测费1035元；诉讼费1443元（50%庭后缴纳）。上述金额共计 佐证。 本院认为：郭某某与冰利公司签订的订货协议书，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。因 ...

证，且赵某某与天荣建材港公司签订的天荣国际建材港租赁合同是当事人的真实意思表示，不违反有关法律行政法规的强制性规定，故赵某某关于双方租赁合同无效的 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4315元，由河南天荣国际 ...

签订的《建设工程委托监理合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同，应受到法律的保护。一、按照该合同第三十九条 书面形式订立委托监理合同。发包人与监理人的权利和义务以及法律责任，应当依照本法委托合同以及其他有关法律、行政法规的规定。 最高某民法院“关于民事诉讼证据的若干 ...

，而不是设立“合资企业”，无需按照该法规 定履行报批手续。双方所签订的合同是双方真实意思表示， 不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。从审理查明看， 的公司”。上海富味乡公司于2003年5月29日在上海市工商 行政管理局登记的企业法人营业执照中载明该公司系外商独资企业，经营期10年，法定代表人陈某某 ...

，海淀供暖中心与华康欣和公司之间存在事实供暖合同关系，该合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。海淀供暖中心履行供暖服务后，华康欣和 中心提举的证据4房地中心证明持有异议，本院认为该证据系由相关房屋行政管理机关出据，其与本案待证事实具有客观性、关联性、合法性，则华康欣和公司所持异议 ...

，海淀供暖中心与华康欣和公司之间存在事实供暖合同关系，该合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。海淀供暖中心履行供暖服务后，华康欣和 中心提举的证据4房地中心证明持有异议，本院认为该证据系由相关房屋行政管理机关出据，其与本案待证事实具有客观性、关联性、合法性，则华康欣和公司所持异议 ...