甲驾驶的，在路边停驶的吉x号时代牌轻型货车追尾相撞，致两车损坏，乘吉x号车人范某某等受伤。前郭县交警大队对此起交通事故的责任认定为：XXX负 ，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长翟青山 代理审判员常文艳 代理审判员田书宏 二00九年 ...

，未与前车保持安全距离追尾于黑A-（略）号红岩货车，造成车损的特大交通事故，经公安机关认定，被告负此起事故的全部责任。为此，原告对车辆保险 日前付清。 案件受理费1210元，由原告负担，其他诉讼费300元，由被告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应负事故的全部责任；2、当事人刘某无责任。被告肖某不服，向湘潭市公安局交通警察支队提出复核申请，该 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

向南行驶至项城市X路口时，追尾撞上原告驾驶的三轮汽车，致使该三轮车翻车、原告受伤。事故发生后，经某警部门认定被告郑某负事故的主要责任，原告薛某负事故的 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案某适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

简称《道路交通安全某》）第四十三条前款之规定，是造成本案交通事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告姚某丙驾驶未安装后位灯、车身后部未粘贴反光标识的湘 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条、第十九条、第二某条 ...

我驾驶的辽x号小型轿车追尾相撞，致使我的轿车受损。此事故经北票市公安局交通警察大队事故认定书认定燕来福承担事故的主要责任，张某、李某来承担本次事故 过付） 二、案件受理费250元，由原告负担175元，被告负担75元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

略）。 委托代理人白某，男，X年X月X日出生，汉族，陕西聚能律师事务所法律工作者，住（略）。 被告拓某，男，X年X月X日出生，汉族，甘泉 驾驶的“立马”电动车追尾，造成两车不同程度受损，原告李某受伤的一般交通事故。该事故经甘泉县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告拓某负此事故的全部责任，原告李某 ...

连带给付责任，死者家属不再向高建及西安市污水处理有限责任公司主张任何权利。被告程某未参与事故的调解处理。受害人翟某明的被扶养人：其父亲翟某乙生于X年X月 应赔偿原告损失x.50元。综上，依据〈〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉〉第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，〈〈 ...

路为每小时50公里，公路为每小时70公里。”之规定，是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。 二、2010年3月4日13时15分许，原告成xx受伤 ，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

钟伟驾驶赣x大货车制动不当是造成本次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任，其他人不承担此次事故的责任。此次事故造成原告车损费x元，涉案物价格鉴证费 ，由被告江西江龙集团辉鸿汽运有限公司承担。交款期限同上。 上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。 本调解协议，经原、被告双方签字后，即发生法律效力 ...