按建筑面积1，725元/平方米支付给精密公司等三家公司作为前期开发费，暂估金额合计23，142，600元。不论发生任何情况以及政策性调整，1，725元/平方米 ，故3月17日在审计中双方达成会谈纪要，双方均同意具体分摊，况且费用不大，金华公司反悔理由不足。关于电力咨询费争议，在审计中，民福公司提供的 ...

FOB价，因此发票价格要高于报关单的价格，但原告并未提供有关涉案货物的运费和保险费金额的证明。本院认为由于商业发票是原告单方某作的票据其证明力低于报关单所反映 从毛毯这一货物的属性来判断，其在第一次爆炸中受到严重损坏的可能性并不大，而造成其彻底损毁的原因只能是火烧。除非原告可以证明火灾是由于被告本人的 ...

今星光公司，购得被控侵权产品6V4。5蓄电池20只，每只单价12元，共计金额人民币240元。今星光公司向建发公司出具了盖有今星光公司财务专用章收据一张， 专利，蓄电池这种产品属实用品，而非时尚消费品，产品外观对产品的市场竞争力影响不大，外观的附加值小，并且处在使用状态下难以令人看见外观全貌，其所传递的 ...

货运委托书是修改过的，约定的是运费到付。证二真实性没有异议，但与本案关联性不大。证三真实性认可，注意报关单上写的是FOB价格。证据四的真实性无异议，10 （略）.99美元。原告又以山东天丰公司上海分公司名义向被告开出空运费发票，金额为人民币（略）。50元。被告没有支付。2004年3月29日，被告发函给 ...

站上的“印度文化风俗”栏目内容时，尽了一定的注意义务，由此认为被告侵权的主观恶意不大，侵权行为性质及后果并不严重。故酌情考虑以书面赔礼道歉的方式为宜。同时，结合原告在本案中为制止侵权而支出的合理开支，确定被告的赔偿金额为8000元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、 ...

的赔偿责任。原审法院考虑到长安商场已履行一定的注意义务，其主要业务为零售，影响不大，并结合飞碟公司的直接损失，依法确定长安商场因其侵害著作财产权应赔偿飞碟公司合共 以及合理开支601元，合计（略）元；2、龙洲公司对长安商场所负赔偿金额承担连带清偿责任。 在本某二审庭审过程中，长安商场还主张某销售的被控 ...

5、一生一爱情。同时取得了被告出具的广东省佛山市服务业定额发票3张，金额合计为人民币120元。 原告正东唱片有限公司为本某诉讼支付公证费用8272港币 被告应承担的民事责任。 由于被告梁某在其经营场所放映涉案MTV，其影响不大，书面向原告正东唱片有限公司赔礼道歉足以消除影响，原告正东唱片有限公司要求在 ...

很多，不能一概视为走私行为。(2)基于失实的出入境记录得出的走私车辆明细表、走私金额的计税表，都不能说是真实客观的。(3)走私的具体品牌、仅凭现有 提出：(1)指控李某某犯销赃罪的证据不足。(2)其认罪态度好，所销赃数量不大，情节轻微，请求从轻处罚。 被告人冯某某对指控事实无异议。 经审理查明： 一 ...

、住院伙食补助费、误某、精神抚慰金，合法有理，予以支持。医疗费以实际发生的金额3075.53元为准。残疾赔偿金的计算，李某利定残时31岁，是农村居民 不服判决，向本院提起上诉。 本院二审认为：该案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十二条规定，原审适用简易程序并 ...

应当赔偿的数某。考虑本案陈某是个体工商户，其开办的店铺是家庭式经营，经营规模不大，时间较短，星文公司亦无提供相关证据证明陈某长期、大量销售《陈某 侵权行为行使诉权，故陈某的主张不能成立，本院不予支持。 关于原某判决的赔偿金额是否合理的问题。由于本案权利人的实际损失和侵权人的违法所得难以确定，根据《中华 ...