元、利息1433.87元、滞纳金725.81元、超限费103.55元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付从2009年6月23日起至给付之日止的利息、超 。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；客户不能以收不到对账单为由，拒偿因 ...

.91元、利息1510.01元、滞纳金1391.93元、超限费200元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付从2009年6月23日起至给付之日止的利息、超 。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；客户不能以收不到对账单为由，拒偿因 ...

元、利息2554.44元、滞纳金984.62元、超限费175.23元，并按广东发展银行信用卡客户协议约定比例支付从2009年6月23日起至给付之日止的利息、超 。 另查，《广东发展银行信用卡客户协议》约定，客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额；客户不能以收不到对账单为由，拒偿因 ...

《中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》、刘某的身份证复印件、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与刘某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。中信银行与刘某作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就 ...

（个人卡）领用合约》、李某某工作证件、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与李某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定， 百三十条之规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司总行营业部欠款人民币本金五千零三十一元（截至二○○八年八月十六日） ...

、《中信实业银行信用卡（个人卡）领用合约》、赵某乙的名片、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与赵某乙之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定，应属有效民事合同。中信银行与赵某乙作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会 ...

用款一直不予清偿，截至2008年8月6日欠款本息共计6287.96元，经中信银行多次催要，聂某某至今未还。现起诉要求聂某某支付信用卡欠款本息6287.96 （个人卡）领用合约》、聂某某收入证明、对账单及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：中信银行与聂某某之间形成的信用卡服务合同不违反有关法律规定 ...

银行股份有限公司总行营业部职员，住（略）。 上诉人赵某甲因与被上诉人中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信总行营业部）信用卡合同纠纷一案，不服北京市西城区 ，至2009年2月，该卡对账单显示赵某甲应还款金额已达183.81元，其中滞纳金高达120元。赵某甲认为《中信银行信用卡（个人卡）领用合约 ...

被告付某某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 经审理查明：付某某向招商银行递交了信用卡申请表，申请visa普卡、MSN卡及MSN珍藏版迷你卡三张信用卡并 及费用x.51元。 上述事实，有招商银行向法庭提供的招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡（个人卡）领用合约、对账单及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 ...

及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 2006年3月23日，张某向交通银行申请太平洋双币信用卡一张，并申明本人在申请书上所填写资料完全属实，本人已 年10月16日，张某因透支产生应付本息x.79元。 以上事实有交通银行提供的信用卡申领表、对账单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，交通银行与 ...