具有主观恶意性，违反了诚实信用的法律原则，使其得以搭乘原告知名品牌的便车牟取非法利益，被告虽辩解其主观止无恶意，但其客观上已经在网络上抢注了“德 行为没有给原告造成损失，原告也没有请求赔偿，但被告对原告所支付的公证及调查取证费用合计820元人民币并无异议，本院对原告的该诉讼请求依法予以支持。综上所述， ...

的发票、合计金额为（略）元的路桥费票据、合计金额为479元的其它调查取证费票据(含专利检索费、工商查询费、复印打印费等)。 11.本院在执行(2005)穗中 10证明原告为制止侵权支出的合理费用。四、证据11、12证明第二被告的实际非法获利；证据13、14证明原告是知名企业，其产品是名牌产品，在全国有 ...

庭审时当庭开封检查，该CD光碟没有激光数某储存片来源识别码(即SID码)，属于非法音像制品。该CD光碟上共有20首歌曲，其中与星文公司享有专有复制权、 当事人表明身份的情况下，如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书，应当作为证据使用，但有相反证据的除外”的规定，法院对相关 ...

(10)另有破案经过、被告人郑某所在单位性质的证明及何某乙聘用证书等证据取证在案。 被告人郑某及辩护人辩称，2001年8月17日郑某向检察机关所 。 本院认为，被告人郑某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物价值人民币296，080元。其行为已构成受贿罪，公诉机关指控罪名成立 ...

旧贷，故双方签订借款合同约定借款用于苗圃经营，系虚假意思表示，利用合法形式掩盖非法目的，故双方签订借款主合同应为无效，主合同无效，担保合同作为从合同亦 特公司关于原审程序违法的上诉理由，经本院核实，原审法院对福禄特公司的调查取证申请予以同意并进行了调取，但因先锋信用社拒绝提供而未能取得，故原审法院并未 ...

其以后，直到对陈某解除收审，未就本案再次询问陈，亦未进行调查取证，说明被上诉人及其工作人员，当时已明知了事情的真相，陈某的行为在主观上没有非法占有的故意，不应对陈某取收容审查措施，根据公安部《关于严格控制使用收容审查手段的通知》([85]公发X号文件)的 ...

。至于所谓“商业信誉、商品信誉”损失更是于法无据。省招标公司在中介服务中无非法损害上诉人或其他被上诉人的行为，上诉人应自行承担其没有中标的法律后果。 综 应当发现其在一审所举证据的缺陷和存在的诉讼风险，并可以依法申请法院调查取证。 综上，一审判决认定事实充分，适用法律适当，程序合法，请求驳回上诉，维持 ...

，进行第（略）号“惠尔康+HEK”商标的转让行为，该转让是以合法形式掩盖非法目的，恶意串通的，没有法律效力。 6、2004年7月2日国家工商总局商标评审 为1999年4月至2009年4月。2003年9月，原告维他龙公司通过公证取证方式，从湖南高桥大市场茂贤食品经营部购买了由被告惠尔康公司生产的“惠尔 ...

略）元、购买抗癌药（略）元、杜冷丁成瘾造成损失（略）元、上访费、取证的交通费、住宿费、复印费（略）。7元、三级残疾补助费（略）元、镶牙费2940 法行为而产生，故不受法律保护，本院不予支持。窦某在二审判决后发生的上访、取证的交通、住宿费，因其不属法律规定的赔偿范围，本院亦不予支持。 关于某某提出的由于 ...