，共同开发沙坪坝区X路X号“紫荆花园”商住楼项目。合同约定被告以其取得的项目前期投入，原告承担本合同项目的全部建设资金和建设义务的联建方式，原、被告按6 法律、行政法规禁止性规定，合同有效，对双方均有法律约束力。本院针对双方争议问题，结合查明的法律事实，依据相关法律规定，评析如下： 一、关于原告请求判 ...

某产权手续及土地备案资料，被告按原告整体规划设计方案做建筑施工图设计，原告在前期工作已付的费用不再向被告收取；施工设计图纸及报建费用由被告负责，但 签名并签注“报告情况属实”。 原告开发建设的欧华商业广场商住楼项目因项目用地上一栋居民住宅楼（24户）的搬迁工作因拆迁补偿问题，拆迁户多次向有关部门上访， ...

资金进入蓝山县星级宾馆建设项目，王青松愿意将该项目的股份、项目的所有权、项目开发的权利和义务全部转让给韩某某继受。同时，王青松前期在该 法律错误的，依法改判； …… 《最高人民法院关于审判涉及国有土地使用权合同纠纷案中适用法律问题的解释》 第十五条合作开发房地产合同的当事人一方具备房地产开发经营资质的 ...

严格的。原告没有绝对保证被告家庭和人身安全的义务。关于栏杆的问题，当时是开发商建造的，在前期物业管理中如要加高也需要开发商承担费用。现在虽然通过业 按照合同约定及物价局核定的收费标准支付物业管理费。被告现以原告提供的物业服务项目未达到标准为由拒付物业管理费,但被告提供的照片仅能反映小区某一特定时间段的 ...

该项目X层以上承建权利的情况下，将该项目第14-X层虚构为“汉江公寓一期”，发包给许昌鸿业建设（集团）有限公司，并分别于2007年7月16日、 需的资金，最终也没有开发成功，还有睢县开发环境不好等原因。关于“禹州经贸大厦”的问题，我将“禹州经贸大厦”“汉江公寓”工程转包给许昌鸿业集团，收取许昌鸿业集团 ...

集体企业长城电器厂在2003年经有关部门批准后在长沙市开福区伍家岭陡岭附近建设综合楼项目。2003年1月23日，贺某某与长城电器厂浏阳河堆子拆建指挥部 查明的事实相同。 本院认为：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人 ...

同意依市场操作常规，按中标合同价支付鑫纪晨公司5%的费用作为鑫纪晨公司前期投入的回报。2005年12月6日，古代建筑公司中标，中标价格x.88元。 上的房屋买卖，将有关土地及相应房产过户到中烟公司名下，同时由建房公司负责建设项目的全程报批手续，相关费用由中烟公司负责。同日又签订了补充协议，进一步约定 ...

；港币3500万元； （2）土地有偿使用费约：人民币2244万元； （3）合作项目前期开发费约人民币535万元； （4）因本案而支出的律师费及合理办案费： 被申请人代办××广场×幢拆迁范围外的拆迁项目。该项目是市政府根据城市规划建设的需要而实施的，并对拆迁及拆迁费用问题作了规定；根据合作合同第32条 ...

审计，因考虑到双方合作结束后有固定资产剩余价值如何计算及该资产归谁所有的问题，因此提供了固定资产投入原值。对于固定资金净值的确认较为合理的方法应采用资产评估 报告中不能确定的金额1，146，417.78元。考虑到系争房地产开发项目前期由原告具体实施，需有工作人员联系有关部门，发生相关费用。对上述费用 ...

，被害人郭某某受被告人许某丙及黄某等人欺骗，以浙江广大建设有限公司上饶分公司名义参加工程水电安装项目投标，同年4月22日，被骗工程施工图纸押金5000元。 陈某己证言等证据证实，被告人崔某某在进入浙江惠尔公司后，在明知公司前期已经骗取过多家投标单位的保证金，根本没有土地证等工程招投标的必备文件和手续， ...