根据合同法及公司法的相关规定，九龙山支行既不是股权转让的转让人和受让人，也不是公司股东，主张股权转让协议无效诉讼主体不适格。2、在借款合同中，九龙山支行与 ，按月结息，计收复利）；2、美神公司、北京方田进出口有限责任公司对本判决第一项粤江公司的债务承担连带保证责任；3驳回九龙山支行其他诉讼请求。现该案 ...

杨某某、王某丁、张某某、段冬妹，法定代表人张某某，公司类型为有限责任公司。经美车美公司全体股东讨论，欲将股份转让，2007年3月4日，张某某与于 决议中所提出的要求，愿出资120万元转让费及4万元调解费，购买美车美公司全部股份，债权债务全部移交，自即日起7日内付清全部款项（以签订正式协议为准）。其后， ...

租公司投入任何资金，西租公司经营资金全部由该公司职工个人集体，经营所形成的债权债务与大山公司无关，全部由西租公司自己负责，截止到2000年10月31 来源为自筹，经北京燕平会计师事务所有限责任公司验证，资金来源、数额真实可靠；自然人股东全部为本企业劳动者；股东享有参加股东会并根据出资额表决、查阅股东会 ...

等经济损失共计x元。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告宝信捷公司是张某与被告杨某某两人共同出资成立的有限责任公司，根据我国《公司法》第三条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。作为公司股东的张某和杨某某，对公司的债权、债务都要承担相应的责任。在宝信 ...

保证合同纠纷一案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告北京银行新华支行诉称：1997年6月18日，北京银行新华支行与北京昊康生态制品有限责任公司（以下简称 保证担保责任。因信怡公司股东闫某某于2006年3月将信怡公司注销，故信怡公司注销时未清理的债务应当由其股东即闫某某承担。现北京银行新华支行 ...

保证合同纠纷一案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告北京银行新华支行诉称：1996年3月27日，北京银行新华支行与北京昊康生态制品有限责任公司（以下简称 保证担保责任。因信怡公司股东闫某某于2006年3月将信怡公司注销，故信怡公司注销时未清理的债务应当由其股东即闫某某承担。现北京银行新华支行 ...

保证合同纠纷一案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告北京银行新华支行诉称：1996年3月28日，北京银行新华支行与北京昊康生态制品有限责任公司（以下简称 保证担保责任。因信怡公司股东闫某某于2006年3月将信怡公司注销，故信怡公司注销时未清理的债务应当由其股东即闫某某承担。现北京银行新华支行 ...

，汉族，富安律师事务所律师助理，现住（略）。 上诉人海南天柱开发有限公司(以下简称天柱公司)因债务纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向 天柱公司返还定金2万元及其利息，遂成讼。另查，上诉人天柱公司的性质为有限责任公司，股东为陈某甲、吴石芳。 本院所确认的上述事实有《 ...

、崔某某、杨某某等10人出资开办，并且注册资金有8万元至今尚未到位。根据我国法律的有关规定，该企业的每一位出资人应对该企业的债务和出资不实承担无限连带 企业性质为集体所有制。结合2001年6月25日红光村委托四川经卫会计事务所有限责任公司川经卫会审字(2001)第X号报告书中实收资本明细内容，郝某、杨 ...

转制过程中，配足参股资本800万，吸纳浙江泛华房地产开发有限公司资金200万元；华源实业公司股东向求信审计事务所确认，截止1998年8月31日该公司 年12月16日省长办公会议讨论浙江机械工业学校迁建问题；1998年7月10日浙江泛华房地产开发有限责任公司、浙江钱江置地有限公司签定《协议书》，由泛华 ...