的诉讼请求，本案主要涉及“弹性软索”是否本专利的必要技术特征，证据2是否公开了“弹性软索”结构以及证据6是否对本专利提供了技术启示。 我国专利法实施 后15日内，第三人蔡某某可在本判决书送达后30日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。 审判长马来客 代理审判员 ...

不予支持。 飞达机械厂、许某某上诉提出在二审诉讼期间提供了“是否通过凸耳与连杆连接”为常识知识的证据，但该证据并未在行政程序中提交，故在行政诉讼程序中不予 诉讼法》第六十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于收到本判决 ...

的短轴与连杆连接”已被公知。至于短轴是否是通过“凸耳”与连杆连接，这是本领域普通技术人员可以根据实际需要在常识知识范围内进行选择的，不需要花费 。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...

“同意嵩明汽修厂进行整体出售”。合同明确：租期中如甲方因企业拍卖、改制及国家政策需要收回的，乙方必须无条件将房屋交还给甲方，甲方按实际使用时间计收租金，并终止 李某保管。 上诉人严某某、钱某某以一审提交的以下证据证明其观点：1、《租赁合同》，2、嵩明县人民法院（2006）嵩民初字第X号民事判决书。3、 ...

黄某的申请，本院依法委托云南信驰司法鉴定所对本案争议的两台混凝土输送泵是否存在质量缺陷进行鉴定，鉴定机构于2005年5月8日向本院送交了鉴定报告， 新天宇公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判 ...

形成关系的性质是什么被告是否存在违约行为 原告认为：依据双方签订的项目协议书、投资协议、投资补充协议明确约定，鉴于共同组建门业公司的需要，双方约定甲方（科技 共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长李志昆 ...

组证据，因为是被告方单方提供的，需要与法院保全的证据核对，并且应当以法院保全时的工艺流程为准。而且通过被告提交的这个工艺流程恰恰可以证明被告方的 股份有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 审判长蔺以丹 代理 ...

诉争土地的使用权，是否存在被告向原告返还所取得的土地使用权，并赔偿损失x元。 原告理工大学针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一、 理工大学负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的 ...

、2003年10月10日被告卖出原告持有的2手天然橡胶是否属违约行为 针对以上争议，原告向本院提交以下证据： 1、原告与被告签订的《网上期货交易经纪 有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判 ...

方式在协议及补充合同当中已有约定，并未约定以提交中介机构进行会计鉴定作为确认转让价款的依据，或者其他需要鉴定的事项。同时，该鉴定报告对于土地征用及 经营总公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的， ...