国强，河南师大方正律师事务所律师。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会（以下简称东杨村村委会）因与被上诉人李某某土地补偿费纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院 、第一百零六条第二款，并参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，原审判决：东杨村村委会 ...

即４６７１０元。２、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。理由是：１）上诉人实际的经济损失为４６７１０元，有收据等证据为证，文昌市热带作物技术服务中心无 规定将造成期满后无法收回土地，就向原告提出不许种植长期经济作物，双方由此产生纠纷。２０００年６月２９日镇政府司法办发出通知，要求原告保持土地现状。原告对此 ...

王某乙，主任。 上诉人临高县X镇X村委会美南经济合作社（以下简称美南经济社）因其诉临高县人民政府（以下简称临高县政府）颁发集体土地所有权证纠纷一案，不服 土地在内众邻村的土地。五、被上诉人在土地登记过程中，完全依照相关法律程序进行，程序合法。综上，一审认定事实清楚，法律适用正确，请求二审维持一审裁定， ...

的土地进行确权，儋州市政府经过调查、调解等程序后于２００６年６月１０日作出儋府（２００６）４６号《关于王五镇X村峨塔经济合作社与白马井镇X村委会椰子头、林 。如果以证人证言来判决本案，为何在政府处理阶段，那么多证人证言均证实纠纷之土地属于上诉人使用之证据不作为判案的依据本案实属第三人以老村庄的名义争占 ...

。 法定代表人：符某某，总经理。 委托代理人：吴东辉，海南新概念律师事务所律师。 上诉人海南汇通国际信托投资公司管理人（以下简称汇通公司）与被上诉人海南乐普生投资 其全部股东权益由我公司享有，故相应的全部股东责任和义务亦由我公司承担。因持有该股份而引起的一切经济纠纷和责任，如税收均由我公司负全部经济和 ...

顾问何书典来履行其与上诉人签订的财产租赁合同。一审判决书以＂在本案诉讼前，何书典与被告和第三人的法定代表人梁某某发生经济纠纷，为之产生诉讼＂ 的理由，有事实和法律依据，本院予以采纳。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（１） ...

其他共有人等情况，保证在本协议书履行期间，乙方购买的资产不因出让资产企业的经济纠纷发生被查封、扣押、拍卖、变卖等无法履行情况；（３）甲方确认其出让 方是按法律规定行使国有资产监督管理权的结果，是上诉人的行政职责所在。上诉人通过评估、公开招标等合法程序，转让三家糖厂部分资产获得２５００万元人民币转让款， ...

出资25万元人民币，至今未偿还。现由于本人陈某乙与鲤鱼门酒楼及庞志勇产生经济纠纷。经法院审判，鲤鱼门酒楼及庞志勇尚欠本人49万元人民币，所以本人承诺把 期限内提供证据的客观原因，而并非怠于行使其举证权利。因此，原审法院在再审程序中对于上诉人陈某甲提出的被上诉人陈某乙提供的《补充协议》超过举证期限而不 ...

的签名作文检鉴定的上诉理由及其辩护人关于荣某某收取河北安装工程公司议标费证据不足，收取福建泉州凤山石材有限公司委托投标保证金的行为属民事经济纠纷，与该公司签订 适当，判令继续追缴违法所得发还被害人无误，对扣押物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...