委员会以“在本专利申请日前，有与之相近似的外观设计在出版物上公开发表过和在国内公开使用过，本专利不符合专利法第23条的规定”为由，决定撤销（略）.X 专利已经国家知识产权局专利局审查认定有效，其享有的该外观设计专利权的保护范围以表示在图片中的外观设计专利产品为准。云泽公司生产的产品瓶盖上部直径较小，呈 ...

了运输行为，被告应支付原告相应的运输费用。被告辩称其并非货物托运人，托运人为在国内水路集装箱货物运单托运人一栏盖章的青年公司，但从原告提交的青年公司 质证意见：对该证据的真实性没有异议。但上诉人没有相应支付凭证，其证明内容不能成立。本院认可港航公司的质证意见。 港航公司提交证据： (1)港航公司起草的 ...

、乙方受甲方委托就葡萄籽素胶囊、片剂的保健食品功能学评价试验、毒理学试验，负责在国内寻找有研究资格的试验单位，甲方签订委托合同，乙方监督以上试验按质按时完成。 享有先履行抗辩权，李某未按合同约定完成质量研究、初步稳定性研究工作的责任不在李某，现药物研究所起诉要求解除合同并返还研究开发费用（略）元及承担 ...

，严重侵犯了原告的利益。故请求法院判令被告：1、立即停止不正当竞争行为；2、在《中国日报》、《中国经济导报》、《中国建设报》及 进出口的商品及技术除外；经营进料加工和“三来一补”业务；经营对销贸易和转口贸易，承办国内高新技术成果及产品展览，相关业务人员培训；互联网信息服务；利用www.（略）.com. ...

商标的食粉数量很少，系广泰食品厂提供的样品。 切迟公司就其产品及其在国内的销售状况提交了（2007）京海民证字第X号公证书及其附件部分内容 454X24，计量单位袋，数量27120，单价3.00，物品价值81360.00，用于证明入库产品不是当时被扣押的产品；证据7为2007年1月11日京工商朝阳字（ ...

注册前在相同或类似商品上在先使用了与被异议商标相同或类似的商标，并在国内市场上具有一定的影响。故商标评审委员会关于被异议商标的注册已经构成《中华人民共和国 日集团。但由于电子秤、路障灯某商品上的“日”字图形商标归属于福日集团，不在福日半导体厂转让的股份之内，因此福州福日公司并未因这次股权转让而获得拥有 ...

效果而非技术涉案专利方法的特征亦属于事实认定错误。涉案专利技术在申请日之前在国内市场并不存在，亦不为国内外公众所知，由此生产出的产品属于新产品， ，用虚拟摄像机来自适应匹配真实摄像机，从而完成二者的初始化定位”，其他技术特征不是本专利保护的范围。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件 ...

效果而非技术涉案专利方法的特征亦属于事实认定错误。涉案专利技术在申请日之前在国内市场并不存在，亦不为国内外公众所知，由此生产出的产品属于新产品， ，用虚拟摄像机来自适应匹配真实摄像机，从而完成二者的初始化定位”，其他技术特征不是本专利保护的范围。对此，本院认为，最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件 ...

年，其于2008年12月17日向专利复审委员会提出无效宣告请求，认为本案专利不符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十三条的规定，且本案专利相对于 系上诉人自国外取得的企业宣传手册，虽然上诉人宣称附件4完全可以在国内取得，但其未提供在国内取得的与附件4相同的证据材料或其他有效证据证明该主张，故 ...

印证，证实本案毒品犯罪犯意由被告人王某、李某共谋产生，不存在特情引诱。被告人王某的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。 被告人李某辩解：因家庭经济困难 被告人王某共谋走私、贩某毒品牟利，李某负责从缅甸毒贩某购买毒品携带入境，在国内运某并意图贩某给他人，其犯罪行为积极主动，涉案毒品海洛因达162.91克 ...