110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 5915 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
;三、驳回制药公司其他诉讼请求。案件受理费590元,由刘某甲负担。 上诉人刘某甲不服原审上述判决,向本院提出上诉称:双方当事人签订租赁合同虽然到期,但上诉 理由仅是刘某甲单方意思表示,制药公司作为宗土地使用权人权决定是否刘某甲继续签订租赁合同,故刘某甲上诉理由不能成立,本院不予支持。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_47480397.html-了解详情
。 原告诉称,原告从2004年开始承租被告位于田某县X镇卫生院斜对面铺面进行经营,当时是被告福利公司经理签订租赁合同。2005年5月31日原告又被告 是被告租用铺面还是暂时使某铺面;2、原告是否“优先承租权”;3、被告第三人签订租赁合同是否有效。 本院认为,当事人对其诉讼请求所依据 ...
//www.110.com/panli/panli_46413811.html-了解详情
折抵其损失。关于某能签订正式租赁合同原因问题,柏图公司提出其已电话通知卢某前来签订合同,并提供了其卢某通话记录,但电话内容是否如柏图公司所言, ,符合法律规定。又根据《预租商铺协议》第七条约定,柏图公司义务在2009年3月份通知卢某签订正式租赁合同及通知乙方进场装修,但柏图公司提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_44791388.html-了解详情
权利义务应依照双方签订租赁合同予以确定。根据租赁合同约定,2009年11月30日至2010年1月31日为免租期,玄堂玉公司应在2010年1月 理由相信周××权代表卓越公司行使上述事项,周××所作出租赁合同相关内容应当对卓越公司产生约束力,即使内容未以书面形式写入双方租赁合同中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44768883.html-了解详情
前强行撬开被封店门。 一审法院经审理认为:卢某卓越公司签订《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为 理由相信周××权代表卓越公司行使上述事项,周××所作出租赁合同相关内容应当对卓越公司产生约束力,即使内容未以书面形式写入双方租赁合同中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44768588.html-了解详情
装修损坏风险保证金6000元。 一审法院经审理认为:黄某卓越公司签订《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定 理由相信周××权代表卓越公司行使上述事项,周××所作出租赁合同相关内容应当对卓越公司产生约束力,即使内容未以书面形式写入双方租赁合同中, ...
//www.110.com/panli/panli_44768220.html-了解详情
前强行撬开被封店门。 一审法院经审理认为:郝某卓越公司签订《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为 理由相信周××权代表卓越公司行使上述事项,周××所作出租赁合同相关内容应当对卓越公司产生约束力,即使内容未以书面形式写入双方租赁合同中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44768090.html-了解详情
前强行撬开被封店门。 一审法院经审理认为:韩某卓越公司签订《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为 理由相信周××权代表卓越公司行使上述事项,周××所作出租赁合同相关内容应当对卓越公司产生约束力,即使内容未以书面形式写入双方租赁合同中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44767928.html-了解详情
前强行撬开被封店门。 一审法院经审理认为:陈某卓越公司签订《金源CBD现代城商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示,内容未悖法律强制性规定,为 理由相信周明珍权代表卓越公司行使上述事项,周××所作出租赁合同相关内容应当对卓越公司产生约束力,即使内容未以书面形式写入双方租赁合同中,双方 ...
//www.110.com/panli/panli_44767784.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务