原告是专利号为(略)。2,名称为“挡土墙的成形方法”发明专利的专利权人。该发明专利申请日为1997年7月4日,授权公告日为2002年7月31日 判令中国轻工业广州设计院停止侵权,赔偿经济损失10万元及承担本案的诉讼及调查取证费用。 案经原审法院主持调解,双方无法达成协议,原审法院于2003年12月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_60981.html-
了解详情
,本案现已审理终结。 原审查明:原告生产的“发动机关键零部件激光加工成套设备”曾获得国家专利,系高科技产品,获得国家新产品证书。在生产过程中,经原告不断改进, 制度比较成熟,容易寻求到有力的法律救济,缺点在于,权利人须缴纳一定数额的专利申请费用及年费,并且有保护的期限,成本较高;权利人也可对其技术成果 ...
//www.110.com/panli/panli_37684.html-
了解详情
法定代表人林建立申请了名为“一种净水器止回阀”实用新型专利,专利号为ZL(略)。2。该专利申请后,清清公司即开始制造、销售和许诺销售(略)-1型各 、销毁侵权产品;4赔偿经济损失50万元;5、赔偿因调查和制止侵权行为所支付的费用(略)元。 本案在审理过程中,经本院主持调解,上诉人清清公司与被上诉人沁园 ...
//www.110.com/panli/panli_15858.html-
了解详情
,该专利的授权公告日为1999年12月5日,专利号为x。7。专利申请后,原告按上述专利制造的设备在包括中国在内的世界多个国家和地区销售。 ,在签收本调解书时由佛山市石湾区伟声陶瓷机械厂向意大利西法尔股份公司支付上述费用5885元。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后 ...
//www.110.com/panli/panli_85927.html-
了解详情
:原告于2002年9月6日递交了名称为“麻将牌白版”的外观专利申请,2003年6月25日获授权,专利号为x。4,于2003年11月13日递交了名称为“ 及销毁侵权产品;2、判令被告赔偿损失30万元;3、判令被告承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81632.html-
了解详情
经审理查明:2002年6月4日,杨某某向国家知识产权局提出了包装盒外观设计专利申请。国家知识产权局于2004年3月10日授予了杨某某名称为包装盒、专利 原告代理人购买的产品进行了封存,并拍摄了照片。 另查明:原告支付购买藏香的费用416元、公证费1000元、工商查询费60元。 本案在某理过程中,经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_27769.html-
了解详情
告诉称:原告于2002年4月向国家知识产权局申请名称为“台灯”的外观设计专利申请,并于2003年4月获得授权,专利号为x。X。2003年7月原告 日内赔偿原告经济损失人民币x元; 五、本案诉讼费人民币7310元,由被告承担,该费用原告已预缴,被告深圳市高精勤塑胶模具有限公司应当于本调解书生效后10日内 ...
//www.110.com/panli/panli_84474.html-
了解详情
申请报告》。2002年4月28日和5月17日,国家知识产权局核发了专利权转让和专利申请权转让的《手续合格通知书》,并进行了公告。2003年1月13日,科技部 以后再无争议。同年5月30日,乾正公司和华东厂签订了《关于遗留加工费用纠纷问题解决意见的声明协议》(以下简称《声明协议》)。同年6月18日,乾正 ...
//www.110.com/panli/panli_30333.html-
了解详情
年6月18日向国家知识产权局专利局提出名称为“远红外取暖器((略))”的外观设计专利申请,经国家知识产权局专利局审核批准于2003年1月29日被授予专利权,专利 制造厂制造的久友牌JHS-(略)暖霸一台。另经深圳市联创实业有限公司申请,原审法院又从慈溪市久友电器制造厂扣押了其制造的JHS-(略)红外暖 ...
//www.110.com/panli/panli_16374.html-
了解详情
专利之后;对证据2-4的真实性无异议,但认为该技术手册形成时间在某案专利申请日五年之后,对其关联性有异议;对证据3中薄壁箱体实物的真实性 某有关的信息。 原告为本案诉讼已支付公证费2100元,企业资料查询费200元,以上费用共计2300元。 另查明,多伦国际商贸城施某图纸系由湖南省湘潭市建筑设计院设计 ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html-
了解详情