，该公司工作人员。 委托代理人胡某某，该公司工作人员。 上诉人朱某因居间合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 应承担相应的责任。同时本院也要指出，虽然买卖双方当事人通过中介公司进行交易，但并不能由此免除合同双方当事人自身的义务，就贷款而言，居间人也并不负有 ...

追求这笔钱某的故意，此笔钱某最终是由被告人毛某某占有。所谓民事中介服务中的居间人，在中介合同中只起到传达双方意思，居中斡旋的作用，对合同的 的支票交给毛某某。 （2）、由上海松投房地产开发经营有限公司提供的上海市商品房预售合同，上海市房地产业统一发票、情况说明，证实：2003年11月24日，毛某某与松 ...

出生，汉族，户籍地、住址上海市闸北区X路。 原告鲁XX诉被告周XX、刘XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员洪 X路房屋在动迁，需要购房，并且我们到系争房屋内去看过大小，之后就通过中介办理了买卖手续，买这套房子也是自己居住。 经审理查明，原告与被告周XX ...

济铭律师事务所律师。 上诉人上海衡谊房地产经纪事务所(以下简称衡谊地产)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2010)黄某四(民)初字第X号民事 中介费。圣莲地产对沈某某还委托其他中介公司出售房屋的情况知情，认可2009年7月30日《上海市房地产经纪委托合同》的真实性，并称系由圣莲地产起草 ...

，该公司工作人员。 委托代理人胡某某，该公司工作人员。 上诉人姜某某因居间合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民三(民)初字第X号民事判决，向 宝原物业顾问有限公司进行交易。事后姜某某才与出卖人通过其他中介公司重新签订了系争房屋的买卖合同，其也支付了中介费。原审法院判决其再向上海宝原 ...

，上海市A律师事务所律师。 原告石a、朱a与被告上海A房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年5月9日立案受理。依法由审判员李红以简易程序 元，根据原告房屋一百多平方的面积，月租金应近两千。被告也提供了两份中介公司的证明，以证明系争房屋的月租金在1,000元左右。对原、被告证据的 ...

原告上海某房地产经纪有限公司 被告诸某 原告上海某房地产经纪有限公司与被告诸某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某房地产经纪 购房总价款的1％作为中介服务报酬。2009年7月26日，被告作为卖售人之一与案外人张玉萌等就系争房屋签订《房地产买卖合同》，房屋总价款为 ...

田某林）。 被申请人（一审原告、二审上诉人）王某某。 王某某与田某运输合同纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院于2008年6月30日作出（2007）管民二初 。 本院再审认为：王某某与田某之间系运输合同关系。田某所在郑州圣龙货运信息部主要是承接运输业务，而不是提供中介服务。田某在2007年元月4日的证明 ...

，即本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告、反诉原告)金某某。 上诉人倪某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向 倪某某依旧表示无法承担，要求回去凑钱。嗣后，倪某某告知中介公司无法凑齐资金。故双方的买卖合同未能继续履行。刘某甲、金某某、刘某乙对 ...

乙作为甲方，案外人上海璐忆房地产经纪有限公司杨浦分公司作为丙方签订了《上海市房地产居间合同》一份，约定甲方将上海市杨浦区X村某号401-X室房屋(以下简称系争房屋) 所享有遗产份额的税费，蒋某乙作为中介公司的工作人员，对此情况通常应比一般人更有所了解，但蒋某乙在签订居间合同时并未将蒋某丙的户籍情况及 ...