营业执照上的业主，由于未办理业主变更登记手续，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第46条的规定:在诉讼中，个体工商户以 被告徐某丁所承担的赔偿份额负连带责任。五原告要求四被告按《消费者权益保护法》予以赔偿的理由不足，不予支持。五原告要求被告泰宁县通用机械厂承担赔偿责任 ...

下欠7000元未予退还。2003年5月30日原告诉至法院，要求被告按《消费者权益保护法》之规定，双倍返还购房款。 本院认为，债务应当清偿。原被告双方口头约定 被告存在欺诈，要求按《消费者权益保护法》之规定双倍返还购房款，该诉讼请求的证据和理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

。在明知加害者的前提下，要求经营者承担全部责任有失公允。所以，原告以该案适用消费者权益保护法要求被告承担责任的理由亦不予支持。但被告在其厅堂中放置食品豆腐而未 故被告提出追加谢某平为当事人的辩称不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一 ...

损伤，现留下了癫痫后遗症，经法医鉴定为伤残九级。原告认为被告经营的娱乐场所向消费者提供的服务设施——楼梯宽度较窄，且两边均无扶手，不符合《民用建筑设计通行》 无医嘱证明不予确认，损失共计x.97元。依据《消费者权益保护法》第7条、第18条第1款、《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第131条、 ...

损伤，现留下了癫痫后遗症，经法医鉴定为伤残九级。原告认为被告经营的娱乐场所向消费者提供的服务设施——楼梯宽度较窄，且两边均无扶手，不符合《民用建筑设计通行》和 证明不予确认，损失共计（略）.97元。依据《消费者权益保护法》第7条、第18条第1款、《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、第131条、 ...

其他销售者追偿。”按此规定，原告向被告主张权利有法律依据，原告有权选择对保护自己权益更有利的法规，而且两个法律之间的关系是普通法和特殊法的关系，按照特殊法优于 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《消费者权益保护法》第三十五条、中华人民共和国合同法》第四十条、第四十一条、第二百九十五条之规定，判决 ...

第三者犯罪行为所致，却放弃向第三者请求赔偿而要求按《产品质量法》、《消费者权益保护法》的规定判令被上诉人负完全赔偿责任不当，本院不予支持。鉴于被上诉人在得知 其对上诉人所受的损害承担10%的责任正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

是就收割机赔偿问题达成的和解协议，不是全案达成的和解协议，坚持要求依据消费者权益保护法1+1赔偿损失。 本院再审认为：本案在焦作市中级人民法院（2000）焦民终字 。因此，作为执行和解协议履行完毕的案件，本案应维持原生效判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三条第一款第一项之 ...

被告的行为侵犯了我的知情权、安全权和选择权，根据我国合同法、民法通则、消费者权益保护法等法律的相关规定，请求法院依法支持我的以下诉讼请求：一、请求判 轮椅费用、误工费、住院伙食补助费的请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

符合民法上“欺诈”的构成要件，被上诉人与第三人的行为构成欺诈，应该适用《消费者权益保护法》第四十九条的规定作出相应的判决，却适用了其他法律条文致使 审理本案认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...