驾驶员的车号、手机号等并和北站派出所通了电话，然后告诉曹某某到事发地点报案。 7、2005年1月26日垫江县澄溪法律服务所江大胜、王平对李某贵的 时间。 被告汽车运输公司辩称，原告提出在车上被抢不是事实。首先当时车上有29名乘客，从汽车北站到人和只有3公里，为什么只有原告一人被抢；其次从原告证人吴某某 ...

证据(用来证明杜某甲、张某某是合伙人的证据)，上诉人申请人民法院调取，一审法院为什么不依法去调取招某某再次请求二审法院调取一审重审时上诉人申请调取的证据， 本院因此确认了本院以上查明的事实。 本院认为：简某乙、简某丙与启业厂之间买卖合同是双方当事人的真实意思表示，其内容符合有关法律规定，应予保护。启业 ...

不服劳动仲裁才向法院起诉，请求保护自己的合法权益，一审法院却对此不予理会，径自采纳劳动争议仲裁委员会认定的“事实”，明显违背法律规定。上诉人向法院提起 不予支持。”上诉人因不服仲裁裁决，才向原审法院起诉，请求法院依法判决，为什么顺德仲裁委不予支持，原审法院也跟着不予支持呢综上所述，请求二审法院：1、 ...

医疗卫生机构进行鉴定是否构成法律意义上的职业病就被上诉人所提供的证据来看，胡琼芳进厂工作时间短暂(不到二十天)，其岗位空气质量最好，为什么却是唯一得如此 ，所用医疗费为（略）元，按《国家职业病防治法》和《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》规定，患者住院期间的一切费用，全部由厂方负责，目前厂方已交清（略 ...

相同的情况下，未再提交证据，但详细叙述第X号无效决定的具体理由符合法律规定。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 中进行了论述，对上述附件采用与否进行了说明。第X号无效决定中已经十分清楚地说明为什么达轮科技公司提交的附件2不能作为评价“电脑电疗仪”发明专利的附件。 ...

鉴定中心鉴定作出了三项鉴定结论，其中第一项结论为：《收据》盖印的“海南永丰美食城有限公司”印章印文与样本印文不是同一印章盖印。为什么会得出该项鉴定 中被上诉人依据《借据》对上诉人提出反诉请求，原审认定借款与合作纠纷是不同的法律关系，遂驳回被上诉人的反诉请求。二审期间，被上诉人向本院申请对《收据》上加盖 ...

人作为善意第三人也应受到法律的保护。一审法院在没有查清事实的情况下，强行撤销上诉人与梁某某之间的房产产权转移登记，严重损害了上诉人的合法权益。请求二审 既然梁某某欠上诉人（略）元，以房屋作价（略）元抵债，就互不拖欠了，为什么还再给付债务人梁某某5000元呢，这么简单的数学问题，买卖双方作为完全民事行为 ...

二部(下称轻工公司)向我区征地，该公司向我区支付了90万元征地定金后，再也没有联系过。我区不知道为什么会在原告的《征(拨)土地协议书》盖章，记得 的《征(拨)土地协议书》； 二、被告海南省澄迈县X镇人民政府在本判决发生法律效力之日起30日内归还原告海南扶轮实业贸易公司的征地补偿补助费人民币450万元并 ...

给予维持，严重违反了行政诉讼法第五十四条的规定。5、一审法院在送达受理案件通知书时，未告知当事人的举证范围、期限和逾期提供证据所承担的法律后果，且被上诉人 没有证明效力。14—X号证据与本案无关；X号看不出是那个单位出具的，且既然5月份车辆检验合格，为什么还会因车辆技术问题导致车辆事故其他的证言及证据 ...

事发前，凶手曾对陈雪媚有侮辱性的挑逗行为，但陈不予理睬，从这可知道为什么凶手没有对陈雪媚实施暴力行为，也没有抢她手机及身上的钱，但却偏偏打 只承担一般性的安全保护义务，而不能要求其管理达到预防刑事犯罪的程度。所以，上诉人不应承担此责任。二、一审判决判决赔偿精神损害抚慰金5000元，毫无法律依据。因为， ...