上诉人（原审被告）中粮酒业有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

捺印。且该房交于原告居住至2007年9月28日。当日，原告发现房屋门锁更换、室内生活物品丢失并向鸿鹰派出所报警，庭审中，被告称其生活物品已转移贾 也办理了房屋过户手续。该事实由平顶山市房地产档案在卷，已经质证，应予以认定。二审诉讼中，经本院组织调解，由于双方分歧较大，未能达成一致调解意见。 本院认为， ...

处理，后张xx又重新起诉，符合相关法律规定。西工区人民法院在审理该案时，已更换了原合议庭成员，并未违反民诉法关于回避的相关法律规定，xx集团上诉称凡 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2734元，由上诉人xx集团承担。 本判决为终审判决。 审判长：翟涛 审判员 ...

主体保修期限100年。XX公司质证认为：以上均不属于新证据，不予质证。 二审经审理查明：1、原审认定“原告所诉赔偿观光电梯的价款没有直接证据”，与 ，第十五条“物业管理（包括标的房屋土建工程和安装工程维护、修理和设备、设施更换）”约定在王府井百货租赁期间由XX公司承担维修责任。本院查明的其它事实与原审 ...

XX、陈XX承担对苗XX设备款分期分批的偿还责任，也就是说，合伙及盈亏分担问题并不影响董XX、陈XX偿还欠苗XX的设备款。而苗XX向原审法院起诉 陈XX所有，不足部分由董XX、陈XX清偿”。 一审诉讼费及其他费用4580元，二审诉讼费3126元，由董XX、陈XX承担。 本判决为终审判决。 审判长：赵广 ...

数额为洛阳宏耐公司所主张的x元。关于长兴志成公司上诉所称诉讼主体问题，庭审中长兴志成公司认可该案主体为“长兴志成耐火材料有限公司”，浙江为住所地 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4450元，由长兴县志成耐火材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许 ...

75岁－39岁）÷4年]×x元}。关于假肢修理费问题，因前三年免费维修，原告维修仅需支付路费及更换零部件费用，所以维修费用应为假肢款的10%， 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1730元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决 ...

以买卖和互换方式取得。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，未经发包方原告同意，被告私自转包土地属无效行为，不发生法律效力 由于一审法院认定事实错误，使用法律程序错误，因而导致判决结果显失公平。请二审法院以事实为根据，以法律为准绳，依法予以改判。 被上诉人叶县X镇X村 ...

的电源技术没有联系，显然是不正确的。两种电源都是高频电源，功率不同只是更换不同参数的元器件而已。且2005年10月以前名屋公司和新瑞公司的法定代表 在合同约定的期限内履行了合同约定的义务。本院认可一审法院上述认定。光电研究院在二审期间提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一 ...

公司的主张不予支持。综上，依据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定，判决驳回国联公司的诉讼请求。 国联公司不服 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费410元，二审案件受理费410元，均由上诉人北京国联医药经营有限公司负担（已交纳）。 本 ...