款875,172.90元。该结算单注明：付款一律以此结算单为依据，其他任何凭据一概无效。此后，联鑫公司多次催收未果。 原审法院另查明：腾发建安公司第 人对外开展经营活动时，如果致使善意相对人误认为挂靠人经过被挂靠人授权而与其发生交易行为，从而产生债务时，被挂靠人因其存在过错而应对相对人先行承担垫付责任 ...

认为上述4份证据与案件无关，且《售车协议》是在法院查封期间签定的，属无效合同。 本院认为，针对《售车协议》的真实性问题，申请执行人先要求进行司法鉴定，后 。申请复议人刘某某的主张，本院予以采信。 二、关于曾某某、刘某某的车辆交易行为是否系恶意串通，刘某某是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘 ...

日原告共收到被告土地转让款（略）.85元；八、2001年8月6日江门市地产交易中心《地产服务咨询表》一份，证明原告因拖欠发展银行借款被起诉，其江门市华庆 的民事行为，因原告与荣昌公司之间的土地转让行为无效依法亦应确认无效。依照法律的规定，合同被确认无效后，应相互返还各自取得的财产，因此造成的损失按过错 ...

的保证书承诺保证范围包含但不仅限于以下情况:1．根据任何银行信贷、业务往来、交易、保证、合约或约定，不论何种的性质，或在任何汇票、本票、保证书或 人民共和国担保法若干问题的解释》第三条的规定，城区政府作为国家机关提供担保的行为无效。由于香港分行知道或应当知道城区政府作为国家机关不能提供担保还接受被告 ...

沥粤龙摩托车有限公司使用。三、本案不是合作经营合同纠纷或保证金纠纷，而是无效购买摩托车合格证款项纠纷。由于被上诉人违反了国家机械工业局以及《产品质量法》的有关规定 公司的品牌使用交易行为损害社会公共利益。本院依法认定景峰公司与陆豪公司2001年3月7日签订的《补充协议书》因损害社会公共利益而无效。 《 ...

利率计息。香港交行计算复利，与法律抵触，应予纠正。香港交行开立的信用证无真实货物交易。香港交行到中国内地法院起诉，丰懋公司应诉，表明双方接受中国法律和法院管辖 通则》第五十八条第一款第(五)项某定：违反法律或社会公共利益的民事行为无效。纺织品公司、李某某为丰懋公司借款向香港交行提供保证违反了行政法规的 ...

本案现已审理终结。 广西壮族自治区高级人民法院查明：1996年9月23日，黄石汽车交易市场(以下简称汽车市场)将700万元汇票交给王某。当月26日，王某将汇票 等凭证系伪造、变造，人民法院应在查明案件事实的基础上，依法确认上述凭证无效，并驳回原告的诉讼请求。”请求二审法院撤销原判，依法改判。 金滇公司 ...

批准不得用白条或其他收款凭证代替发票。东方公司是中外合资企业，丁某某开具收款收据的行为无效。 汇鸿公司答辩称：签订合同时，汇鸿公司尽到了合理的审查义务， 丰公司、华侨公司发表代理意见称：华侨公司与土产公司之间债务的形成是十几年的交易中产生的。华侨公司提出以合利公司收购的翠竹园小区在建房屋以预售的方式冲 ...

所侵害的对象不是原告的所有权，而是债权。根据我国法律规定，无效民事行为自始就属无效，因此原告的债权从来就没有因基金受益凭证的“抵押”、“转让” 某某、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年10月29日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 采信的问题。 根据我国行政诉讼法的相关规定，经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻 ...